Ya están aquí...

Han vuelto. Regresan con energías renovadas en sus gargantas y pancartas desempolvadas con nuevas e incendiarias soflamas.

La cita es mañana en Madrid a las 12 del mediodía y sus protagonistas -todos ellos de muy diversa condición-, agrupados genéricamente en la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ) conformada para las elecciones generales de 2008 y que genericamente el pueblo soberano conoce como los "artistas de la ceja".

Pues bien, este retorno responde a una reivindicación del "mundo de la cultura" que tanto apego tiene a las izquierdas, para reafirmar su defensa a ultranza de la paz y protestar por el "genocidio" que Israel está cometiendo contra la desdichada población de Palestina.
Un recurso fácil y recurrente el considerar a una parte como el verdugo de una situación que por su complejidad y grado de enquistamiento hace dificil establecer conclusiones y valoraciones totales y/o unilaterales.

¡¡¡Palestina Vencerá!!! es el lema elegido por este sindicato de la farándula que estará acompañado en sus algaradas callejeras por el PSOE e IU que naturalmente no podían faltar a tan importante cita dominical, encabezando una manifestación que utiliza la demagogia barata y ruin para defender una situación, ocultando la realidad de un pueblo secuestrado por el terrorismo integrista.
Los organizadores no plantean en su declaración las circunstancias que dividen y hacen agonizar a la población civil palestina, que no son otras que las propias organizaciones terroristas que fracturan la identidad filistea. Hamas, la Yihad Islámica, el Frente Democrático para la Liberación de Palestina o el Frente Popular para la Liberación de Palestina son sólo algunos de los nombres que atenazan la propia libertad colectiva de un pueblo que lleva demasiado tiempo acostumbrado a convivir con milicianos armados hasta los dientes, que utilizan la situación de desamparo y desesperación para imponer sus consignas violentas con el propósito de arrogarse para sí mismos el martirologio contra Israel.

El principal enemigo de Palestina no es el estado hebreo como reza la consigna principal de la manifestación que apoyan los socialistas y sus socios del celuloide patrio, sinó el modo de facto terrorista que emplea el integrismo islámico que se nutre de armas a través de los corredores humanitarios, que utiliza las viviendas, las escuelas o los hospitales como cuarteles o polvorínes de munición, que sitúa a sus niños y mujeres en lugares clave para que sean objeto de represalias cuando sus milicias -parapetadas tras ellos- atacan posiciones israelíes; son en definitiva los agentes del terror que han hecho del desprecio a la vida su forma de actuar y para quienes el fin medieval de expulsar al opresor "cruzado" de Tierra Santa sigue vigente a día de hoy.

Lo más grave de la manifestación que mañana tendrá lugar es que todos estos rojos de salón, la "gauche caviar", los retroprogres de alfombra roja, artistas de panfleto, esos millonarios de zapatillas, rulos y carrera en media, contribuyen con su actitud a legitimar el victimismo de las organizaciones terroristas que imponen su ley en lo que queda de Palestina, presentandolas como las únicas garantes del futuro de un pueblo que tiene muy poco que agradecer a todas estas manifestaciones que hacen ostentación de falso pacifismo y abogan por la normalización de una situación viciada por la raíz integrista de los que se atribuyen la liberación pero suponen el mayor verdugo para las propias aspiraciones de paz, desarrollo y prosperidad de la nación palestina.

'La peor previsión de paro será siempre mejor que la mejor que tuvo el PP'

Con este silogismo tan al gusto de nuestra progresía patria arengaba José Luis Rodríguez Zapatero el último Comité Federal del PSOE celebrado antes del XXXVII Congreso Federal del partido en el ya lejano mes de junio del pasado año.

Teníamos entonces un Zapatero envalentonado por los recientes resultados electorales que le conferían la presidencia del gobierno otros cuatro años y presumía de gestión utilizándola como arma arrojadiza contra el PP. Esto tratándose de Zapatero y los socialistas no resulta ninguna novedad puesto que toda ocasión es buena para arremeter contra el principal partido de la oposición y en el tema del paro -que era la espinita clavada que tenía el PSOE de los gobiernos de Aznar- había que desquitarse como fuera y demostrar a la ciudadanía que ni en eso el PP superaba al socialismo en el gobierno.

Han trascurrido nueve meses desde entonces y en este periodo que bien podría haber sido de gestación, la realidad ha desmontado el discurso de los socialistas y los ha situado en el lugar que se merecen por propio demérito.
Sus grandes lagunas en la gestión, el parásito aprovechamiento de las herencias "populares" y la ausencia de previsión y/o adopción de medidas económicas que garantizaran la sostenibilidad laboral, han abocado a miles de españoles a la peor tragedia imaginable cuando se tiene una familia que mantener: el paro.

En un año cerca de un millón de personas han pasado por las oficinas del INEM como consecuencia de la pérdida de su empleo, mientras asisten impasibles al hecho de como su gobierno echa balones fuera aludiendo a la situación internacional, esquivando su responsabilidad derivando a las comunidades autónomas y a las ciudades y municipios españoles la problemática entre el humo propagandístico y rimbombante del considerado por muchos peor ejecutivo de la democracia.

Los datos en sí son escandalosos puesto que el año 2009 comienza con más de 3.000.000 de parados y las previsiones anuncian una empinada pendiente que puede desembocar en una tasa de desempleados próxima al 20% a finales de año.

Naturalmente la desfachatez y falta de respeto hacia todas aquellas personas que se encuentran en una situación de desamparo laboral no conoce límites por parte de insignes cargos socialistas que afirman que "la situación no es para tanto" o que "esperaban que fuera peor". Estas declaraciones vienen fundamentadas en el hecho que mientras la situación no alcance el saldo de parados del 22% -que fue con el que se despidió Pedro Solbes y el PSOE del gobierno en 1996- todos estos individuos de la progresía nacional, autonómica o incluso local no considerarán la situación como alarmante y continuarán poniendo paños calientes a la gestión de un gobierno en el que muchos españoles ya no ven "motivos para creer".

Leire Pajín y su demagogia progre sobre el conflicto entre Israel-HAMAS

Una vez más como viene siendo habitual desde hace varios años, nuestros políticos socialistas han dado una nueva clase magistral de progresismo. Y aunque parezca raro no ha sido Pepiño Blanco, sinó la nueva y flamante secretaria de Organización, Leire Pajín.

Resulta que todo lo que ocurre entre Israel y Gaza es culpa de Israel, de su "violencia desproporcionada" y "escaso compromiso con los acuerdos alcanzados".

Parece mentira que la señora o señorita Pajín -ya que no tengo el gusto de conocer su estado civil- no conozca de primera mano la situación en Oriente Próximo cuando hasta hace poco más de seis meses era la secretaria para la cooperación internacional y por tanto, tenía la obligación de conocer las visicitudes que acontecen en determinados puntos calientes del planeta. Palestina no es Swazilandia y con toda la información que hay sobre esa zona del planeta se podrían alicatar tres cuartos de baño como diría el gran Chiquito.
Vamos a ver, si yo que soy un humilde bloggero tengo acceso a la mayor parte de la información que hay sobre el tema y puedo extraer una conclusión sobre dicho asunto, ¿como toda una ex-responsable estatal en cooperación y actual secretaria de organización del partido en el gobierno es capaz de realizar dichas declaraciones? ¿Es ignorancia o intento de confundir y engañar premeditadamente?

Porque me cuesta mucho creer que Leire Pajín desconozca lo que ocurrió en la Autoridad Nacional Palestina hace exactamente un año. Si, cuando fruto de las guerras intestinas que fracturan a ese protoestado, su territorio fue dividido en dos por ellos mismos, en lo que se denominó Fatahstán y Hamastán; que debían sus denominaciones a las formaciones que los dirigirían a partir de aquel momento. Formaciones enfrentadas entre sí por el control de la Autoridad y que en su día fueron considerados grupos terroristas como Al Fatah y cuyo máximo exponente fue Yaser Arafat, que después vio suavizado su discurso ante la presión internacional. Y por otro lado HAMAS que se encuentra en la lista de grupos terroristas tanto de la UE, EE.UU. y la mayor parte del mundo libre incluídos numerosos estados árabes como Egipto, Pakistán, Jordania, Irak o Afganistán.

Esta subdivisión propició el aislamiento de HAMAS y de la franja de Gaza que se autodesignó estado soberano desligándose completamente de Cisjordania y de Mahmud Abbas, presidente reconocido por la comunidad internacional de la Autoridad Nacional Palestina.
Pues bien, HAMAS impuso una política autárquica en Gaza amparada en el contrabando de armas, cohetes kasam y katiuskas provenientes en su mayoría de Siria e Irán. La comunidad internacional realizó llamamientos continuos a los terroristas para que recondujeran la situación y propiciar un entendimiento y reconciliación con sus mismos compatriotas de Cisjordania. Ello fue imposible por la intransigencia de HAMAS.

Hace seis meses Israel, Cisjordania y los rebeldes de Hamas firmaron un acuerdo de alto el fuego indefinido por el que se respetarían las fronteras, se permitiría la entrada de ayuda humanitaria en la franja de Gaza que adolecía de una hambruna por la situación de quiebra económica a la que se había visto abocada por los terroristas de HAMAS y se sentarían las bases para un acuerdo a tres bandas con el que intentar recuperar la hoja de ruta que nació tras la reunión de Madrid.

Durante esos seis meses las rutas y corredores humanitarios que desde Egipto y Siria permitían la entrada de víveres y todo tipo de elementos de primera necesidad eran utilizados por HAMAS para introducir clandestinamente armamento y munición con los que rearmar a sus partidarios para el fin último de su organización que no es otro que la aniquilación total de los judíos en tierra santa.
Desde hace dos meses los terroristas de HAMAS han venido violando ese alto el fuego indefinido con un intermitente goteo de misiles a las ciudades del sur de Israel. Mísiles que en la mayoría de casos han causado daños menores a las infraestructuras de los barrios, calles y edificios, pero que también ocasionaron la muerte de dos civiles hebreos.

Israel ha acudido hasta en dos ocasiones a la reunión permanente del Consejo de Seguridad de la ONU para exigir el fin de la violencia de HAMAS contra su territorio, así como el reconocimiento de sus dirigentes del compromiso de alto el fuego. La respuesta siempre ha sido la misma: El silencio de los terroristas.

Dos meses después Israel ha decidido poner fin a la situación provocada por HAMAS por la propia seguridad de sus ciudadanos que viven con el temor de que cualquier día aparezca un cohete kasam en su calle. Con los terroristas hay que tener una posición de firmeza porque en el momento que advierten cierta tibieza arremeten con más fuerza si cabe para aprovechar la situación. Parece mentira que teniendo la experiencia que tenemos en España con las sanguijuelas de ETA, la número 3 del PSOE se permita realizar ese tipo de declaraciones. Los terroristas son siempre eso; la misma calaña de bestia hablen en vasco y porten txapela, o reciten los versículos del Corán mientras se enrollan un cinturón de explosivos.
Sinceramente indignante.

FELIZ NAVIDAD

Pese a que llevamos semanas viendo escaparates repletos con espumillones de chillones colores, destellos que pugnan en su intermitencia por provocar epilepsia, balconadas, terrazas y ventanas que mimetizando el modelo yanqui se disputan el dudoso galardón de la horterada navideña y algún que otro árbol de navidad decorado con gusto distraído -como el de la plaza del Ayuntamiento de Sant Joan-, lo cierto es que la navidad propiamente dicha da su inicio esta tarde-noche.

Como reza ese conocido villancico "Esta noche es la nochebuena y mañana es pascua de la navidad..."

Ciertamente hoy es para mí la noche más especial del año; aquella que tiene ese algo de misterio, de ilusión, quizá de esperanza, un punto inexplicable al márgen de la razón. Ya sé que como historiador está mal dejarse llevar por los sentimientos que puedan ser ajenos a la objetividad y a la razón. Conozco el sincretismo que el cristianismo realizó de los cultos profanos de Roma que consideraban el día 24 como la del nacimiento del glorioso emperador Augusto, amparadas en los conocimientos astronómicos de mayor o menor proximidad del sol etc, etc, etc. Lo dejaré de saber...

Pero para mí la navidad tiene como he señalado un halo especial de misticismo que puede ser resulte totalmente subjetivo y condicionado por la sociedad en la que vivimos.
Lo cierto es que con todos los "peros" que queramos la navidad despierta muchos sentimientos positivos. Es verdad que deberían estar presentes durante el resto del año, pero considerando el mundo en que vivimos el hecho que exista una época del año que haga aflorar esa amalgama de emociones que permanecen ocultas ya supone un hito.

La navidad desprende una magia que muchas veces olvidamos tiene una plasmación práctica y real en una simbología que cobra especial relevancia para los cristianos, pero que es perfectamente extrapolable al resto de confesiones.
Esto es, los colores de la navidad:

- El rojo que identifica la unión mística de Cristo mediante su sangre con el pueblo y que representa el compromiso de amor y amistad que adquieren entre sí las personas.

- El verde representa la esperanza en el Mesías que identifica la confianza en un futuro prometedor.

- El blanco de la nieve otorga la pureza de espíritu y la paz para con nuestros semejantes.

- El amarillo identificado con la estrella de Belén encarna la verdad que siempre debe guiar las relaciones entre las personas.

Éstos y no otros deben ser los valores primordiales que vayan unidos a las fechas especiales que hoy dan comienzo, que por supuesto pueden acompañarse de otros pero nunca superponerse a los primeros porque en ellos reside lo que somos.

Desde este blog os deseo una feliz noche en compañía física de vuestros seres queridos y mental de aquellos que por circunstancias de la vida ya no pueden compartir estas fechas como nos gutaría.

¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!!

La desmemoria histórica

Nos encontramos inmersos en una situación de crisis económica que a la vista de las encuestas y la caída del PSOE en las mismas, al fin ha sido reconocida por el ejecutivo de Zapatero; eso sí, a regañadientes y sin un ápice de humildad envueltos en el socorrido y falaz ¡¡"y tú más"!!.

Hoy, mientras millones de españoles se afanan por escatimar gastos, rentabilizar al máximo sus ingresos y encomendarse al patrón local para llegar a fin de mes, nuestro gobierno, el que nos representa a todos por expreso deseo de las urnas, parece vivir ajeno a la realidad del país al que dirige. Y es que analizando los Presupuestos Generales del Estado para los próximos 365 días, y a la vista de las dotaciones de capital, cantidades y fondos destinados a los distintos departamentos, nadie diría que están concebidos para un estado en crisis. Más bien parecen sacados del país de las maravillas en que habita Magdalena Álvarez, que de todo un ministro bragado en las lides económicas como es Pedro Solbes.
¿Como se puede entender que se mantengan o incluso aumenten los gastos de Moncloa y de la Casa Real? ¿Es comprensible una previsión del 12,5% de tasa de paro, cuando hemos experimentado en tan sólo 5 meses un incremento del 3,5% escalando hasta el 11,4%, y todos los analistas, expertos y organismos internacionales advierten de un incremento hasta el 15% para 2009?

Al márgen de la cuestión económica y de todos esos disparates que permanecen y se agudizan en el ejecutivo socialista a modo de causa-consecuencia, hay una cuestión que está de plena actualidad en la presente semana: La memoria histórica.
Esas dos palabras con una fuerte carga emocional, que aspiran a convertirse en la enésima cortina de humo de un gobierno que anda a la desesperada buscando un oscuro a la par que cálido lugar para ocultar sus vergüenzas.

Una cuestión que el ejecutivo que preside José Luis Rodríguez Zapatero y toda el ala más escorada a la izquierda del Parlamento están rentabilizando más allá de la mera compensación a las víctimas, dado que la han convertido en una afilada arma arrojadiza que va directa al entrecejo de los diputados populares; y que por ende nos insulta a los más de diez millones de votantes que elegimos esa opción política en las últimas elecciones generales.

"Una ley para cerrar las heridas y propiciar la reconciliación nacional". Así reza el articulado de la Ley de memoria histórica que pervierte su sentido desde el mismo momento de ponerla en práctica, cuando sus ideólogos la utilizan para cargar contra el adversario político.

Y es que todavía a día de hoy se sigue cargando la responsabilidad de un alzamiento militar ocurrido hace más de setenta años a los representates de la que según las últimas elecciones generales es la segunda fuerza política de la nación, el Partido Popular. Todavía hoy prevalecen los encendidos discursos que buscan culpar a sus dirigentes, votantes y militantes de lo acaecido 7 décadas atrás. Todas y cada una de las personas que comparten un ideario próximo al liberalismo democristiano deben disculparse por unos hechos que nos atribuyen como representantes del centro-derecha español. Y yo me preguntó, ¿por qué?

¿Tengo que responsabilizarme yo que nací 5 décadas después, de unos dramáticos hechos que ocurrieron en un tiempo pretérito?

La respuesta es clara y concisa, NO. Nadie hoy día tiene responsabilidad penal ni moral del enfrentamiento fratricida de 1936. Los bandos que tomaron partido en la guerra enterraron a sus dirigentes hace muchas décadas y no tiene sentido persistir e incidir en el mismo asunto de manera recurrente.
Rectifico. Si tiene sentido para algunos; para todos aquellos que desde su posición política pretenden extraer rédito electoral al asunto y aprovechar el panorama para desviar la atención y conducir a la población a través del oligopolio mediático en una dirección, de manera que a modo de distracción el pueblo permanezca impasible y muchas veces ingenuo a otros temas que de verdad le afectan e inciden en su día a día.

Como militante y votante del PP soy partidario de la justicia para con todos aquellos que padecieron en sus carnes crímines, torturas y todas las penurias derivadas de la falta de libertad. Pero pienso que no se pueden tener dos raseros de medir ni calibrar el dolor, la muerte y las vidas de las personas. Naturalmente que se deben encontrar, reabrir las fosas y exhumar los cadáveres de los hombres, mujeres o niños que fueron víctimas de la represión franquista; pero considero de justicia y de verdadero acto de conciliación nacional que también se realice la búsqueda de todos aquellos que fueron víctimas de juicios populares, de checas o paseos en la República, así como esos otros hombres que murieron víctimas de una revolución que precedió al alzamiento nacional de 1936 y que muchas veces se oculta interesadamente, pero que como aquel golpe militar de Franco supuso quebrantar la legalidad de la II República. Me refiero a la revolución de 1934 cuyo saldo oficial de fallecidos superaba las diez mil personas, amén de otros tantos desaparecidos y de las que poco se sabe.

Si de verdad interesa cerrar de una vez por todas las heridas de guerra, de enfrentamiento y de sangre de las "dos Españas", hagamoslo. Pero contribuyamos de forma justa y responsable a ello, porque de lo contrario una vez más estaremos enalteciendo a unos y condenando a otros al ostracismo de la memoria. Eso mismo que durante cuarenta años padecimos todos y que ahora algunos pretenden utilizar como venganza hacia otros.