De silencios y medias verdades.

Reza un dicho castellano que el hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. No podía existir sentencia más acertada, ni que implicara mayor clarividencia.
El jueves 23 de junio se celebró el primer pleno de la presente legislatura de carácter extraordinario para la asignación de concejalías y distribución de las dedicaciones de los que serán nuestros representantes municipales en los próximos cuatro años.
Todos los grupos políticos expresaron su parecer con respecto al tema estrella de la jornada, que no fue otro que la rebaja sustancial de las retribuciones salariales en torno al 34% del total, propuesta por el alcalde Manuel Aracil y aprobada con 13 votos a favor (PP y Bloc).

Sin embargo el tono, la forma y el fondo fueron dispares dependiendo del grupo que tomaba la palabra. El único que alabó la medida y felicitó al actual alcalde por la misma fue el Bloc-Compromís en palabras de su portavoz Albert Caturla. Frente a ello EUPV se enfrascó en una farragosa intervención donde ni el mismo portavoz de la autodenominada "izquierda verdadera" sabía al final su propio posicionamiento, y para sorpresa generalizada fue el PSOE quién mantuvo una actitud de mayor virulencia con respecto a la medida.
Todavía no alcanzo a entender el motivo de tan encendida y a la vez torpe crítica con respecto a la reducción drástica de los sueldos de los políticos; teniendo en cuenta que fueron los socialistas quienes lastraron las arcas públicas con un incremento del 38% en la partida presupuestaria de salarios para cargos y concejales en el primer pleno del mandato de 2007-2011. Y no es que lo diga yo, lo recogen las hemerotecas que siguen ahí al servicio de quienes las quieran consultar. Veamos.

Antes de los comicios de mayo de 2007 el entonces alcalde Francesc de Paula Seva percibía un salario de 45.000 euros al año, mientras que los concejales con dedicación exclusiva cobraban unos 33.000 €. La oposición que entonces conformaba el Partido Popular y el Bloc recibía una media dedicación con alrededor de 15.500 euros al año, y un asesor de grupo para cada formación que rondaba los 18.000 € anuales.
Una vez las urnas otorgaron la confianza mayoritaria al candidato socialista Edmundo Seva, éste convocó un pleno extraordinario el 28 de junio de 2007 para además de distribuir las competencias, subirse el sueldo un 38%.
Así las cosas los concejales con dedicación exclusiva en número de 5 pasarían desde entonces a embolsarse en su conjunto anualmente 35.000 € más que sus predecesores, percibiendo cada uno 42.000 € al año. El número de asesores subió de cuatro a seis, aumentando sus emolumentos, situando por ejemplo al asesor de prensa con más de 31.000 € anuales.
Pero la guinda del pastel que dio pie a esta desmedida subida salarial vino motivada por Edmundo Seva, que incrementó sus ingresos anuales por el ejercicio de sus funciones como alcalde en 17.000 €, pasando a percibir 62.000 € cada año desde 2007. Así nuestro ya ex-alcalde Edmundo Seva llegó a cobrar desde 2007 a julio de 2010, más que catorce alcaldes de capitales de provincia, ocho presidentes de diputaciones provinciales y más incluso, que el salario que percibía Guillermo Fernández Vara, presidente de la Junta de Extremadura.

Esa fue la primera medida de aquel primer edil que vendía su imagen como un "alcalde para todos", pero que se justificaba diciendo que se subía el sueldo para cobrar lo mismo que en su actividad profesional.
Una tomadura de pelo generalizada que hemos tenido que soportar los santjoaners durante cuatro largos años, y que ahora cuando los socialistas desde la oposición han podido subsanar y reconocer su error sumándose a la propuesta del Partido Popular de reducir las retribuciones de concejales y cargos de confianza, prefieren apartarse a un lado, abstenerse y evidenciar su convencimiento en la estrategia de que la mejor defensa es un buen ataque.


Una nueva muestra de esa política errática y falta de responsabilidad de un partido socialista que navega a la deriva y que de nuevo da la espalda a los ciudadanos y a todas aquellas iniciativas que son positivas para el conjunto de los santjoaners.


Una marca, la del PSOE, sumergida en el lodazal de los silencios y las medias verdades.

El CAMBIO que Sant Joan necesitaba

Se cumple un mes de la gran jornada en la que todos asistimos a la victoria histórica del Partido Popular en Sant Joan. Ya han transcurrido 30 días desde que la noche del 22 de mayo la voluntad de 5.252 santjoaners dieran su confianza mayoritaria a los Populares, otorgándoles la primera mayoría absoluta de su historia en nuestro municipio.

Una oportunidad al cambio en las formas, en la manera de gobernar; un voto de confianza depositado en la sana alternancia, que después de catorce años de mandato socialista era necesaria en Sant Joan.

Hoy, cuando todavía no alcanzan ni 10 días hábiles desde la toma de posesión, Manuel Aracil anuncia la composición del nuevo equipo de gobierno y sus tareas, así como certifica ese cambio que todos esperábamos: http://www.elperiodic.com/santjoanalacant/noticias/126299_sant-joan-gastara-anual-menos-sueldos-nueva-corporacion.html

La nueva corporación municipal percibirá un 34% menos en sus retribuciones salariales anuales, lo que supone un ahorro en torno a los 200.000 euros al año, que sin lugar a dudas podrán emplearse en otras necesidades que urgen a los santjoaners.

En el año 2007 el entonces alcalde socialista, Edmundo Seva que gobernó hasta el pasado 22 de mayo con mayoría absoluta, se subió el sueldo un 38% desde los 45.000 € hasta los 62.000 €.

El nuevo alcalde, Manuel Aracil, ha renunciado a su sueldo, al igual que han hecho el primer teniente de Alcalde y otra edil del equipo de gobierno. Una diferencia sustancial con respecto al inicio del último mandato socialista en la pasada legislatura.

El Partido Popular se comprometió en su programa electoral a rebajar los sueldos un 20%, por tanto, las reducciones expuestas suponen un 14% más de lo inicialmente prometido, hasta el 34% del total. Una rebaja que supera incluso la demanda más restrictiva que solicitaba EUPV durante el periodo electoral que hablaba de un recorte del 30%.

Igualmente Manuel Aracil cumple otros aspectos de su programa electoral con la creación de diferentes áreas para atender de manera más eficaz y directa a los santjoaners.

Así Victor García Berenguer asumirá las áreas de Deportes y Eventos (de nueva creación), así como Atención Urbana, que aglutina Mantenimiento, Servicios, Limpieza, Cementerio e Imagen Urbana para garantizar su eficiencia y coordinación.

Carolina Sala centrará su labor en Bienestar Social, Familia y Residentes Extranjeros (siendo las dos últimas de nueva creación).

Rosario Tomás, asumirá además de comercio y Turismo, el área de Empleo que gozará de especial atención al ser una de las prioridades del equipo de gobierno popular.

Carmen Navarro centrará su actividad en Tercera Edad, Mujer, Igualdad y Asociacionismo (que responderá a la voluntad del nuevo equipo por estar cerca de los ciudadanos y asociaciones santjoaneras).

Arantxa Maldonado, entre otras áreas se dedicará a atender las necesidades específicas de los Barrios y Urbanizaciones, tan maltratadas en los catorce años de mandato socialista.

Javier Yebes, coordinará entre otras áreas la referentes a las Nuevas Tecnologías para adaptar y modernizar nuestro municipio en línea con otros de la comarca.

Ocho son las áreas de nueva creación, que suponen situar a Sant Joan a la vanguardia de nuestra provincia, así como ponen de manifiesto ese principio irrenunciable para el nuevo equipo de gobierno, como es la atención primaria y prioritaria hacia todos y cada uno de los santjoaners en el ejercicio de sus tareas cotidianas.

Aquí están los hechos. Este es en esencia, el CAMBIO que Sant Joan necesitaba.

El cambio eres tú

Escuchar, respetar, avanzar, aprender y emprender. Esas han sido siempre las bases de nuestro proyecto y los pilares que van a marcar la hoja de ruta del Partido Popular de Sant Joan en la campaña electoral que arranca el próximo 6 de mayo.

Para llevar a cabo este proyecto nos comprometimos con vosotros, con todos los santjoaners, a presentar al mejor equipo de personas que acompañase a Manuel Aracil en la lista electoral. La candidatura popular, sin duda la más esperada, combina así la experiencia de personas que atesoran un bagaje en cuanto a gestión y veteranía en esto de la política junto a otros jóvenes valores, los cuales representan la necesaria regeneración que en todo partido político se precisa para garantizar el presente y, sobretodo, el futuro. La renovación empieza por uno mismo y el cambio en el Partido Popular es tranquilo, sin estridencias, elegante y firme en sus convicciones, que siempre se centran en defender los intereses de todos los santjoaners.

A todos nos une un sentimiento común: trabajar por nuestro pueblo. Porque creemos en las posibilidades del lugar en el que vivimos, queremos mejorar la forma de hacer las cosas y disfrutamos acercándonos a las personas, viviendo el día a día del municipio. Vosotros, ellas, mujeres trabajadoras, funcionarios, jubilados, jóvenes, estudiantes, comerciantes, empresarios, autónomos y demás ciudadanos, sois lo más importante. Porque todos juntos hacemos Sant Joan y ahora ha llegado el momento de dar una oportunidad a esta ilusión, compartida por todos.

El próximo 22 de mayo, el cambio eres tú.

Irak, Libia y el falso pacifismo del PSOE

"La diferencia fundamental entre Libia y la guerra de Irak es que existe una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas." "No hay foto de las Azores, ni mentiras, sino una resolución de las Naciones Unidas ante una violación masiva de los derechos humanos".
En estos términos se expresaban los máximos responsables socialistas, José Luis Rodríguez Zapatero y Pepe Blanco, secretario y vicesecretario general del PSOE.

Siete años llevo esperando este momento. Siete largos años aguardando, porque sabía que tarde o pronto los socialistas caerían por su propio peso y demostrarían su cinismo con el "No a la guerra."

El momento ha llegado y hoy igual que ocurriera en la primavera de 2003 estamos en guerra. En una guerra injusta como lo son todas, con víctimas civiles, con un tirano como lo fue Sadam Hussein en Irak y con un escenario similar en el que una coalición internacional se enfrenta esta vez a Muammar Al Gadaffi.

Hace siete años, los informativos abrían sus portadas hablando del rechazo frontal existente en España a la intervención militar en Irak. Nos decían que el 80% de los ciudadanos se mostraban en contra de nuestra participación y el denominador común a todas las noticias era la pacarta del NO A LA GUERRA, tras la cual se parapetaban actores, directores de cine o personajes de la farándula más cañí, tutelados y teledirigidos por el entonces partido en la oposición, el PSOE.
El principal argumento esgrimido por los socialistas en aquella ocasión para censurar nuestra participación en Irak, fue la inexistencia de un mandato de la ONU que se convirtiera en garante de la intervención y sirviera de justificación para el conflicto. Hablaron de "guerra ilegal", de "genocidio" del pueblo de Irak, de "injerencia extranjera"; llegaron a desplazar a Bagdad a diferentes colectivos de mujeres artistas –como Cristina del Valle o Karmele Marchante- para dar respaldo y apoyo al entonces ministro del Interior irakí, Tarek Aziz. El mismo que años atrás había dirigido una de las políticas represivas más sangrientas que se recuerdan en el Medio oriente, así como la exterminación sistemática del pueblo kurdo.
Nada importaba ya al "sindicato de la ceja", pues lo fundamental era ganar la batalla mediática al Gobierno de entonces, que presidía José Mª Aznar.
El imaginario colectivo recuerda únicamente la victoria de los socialistas en 2004 y el regreso de nuestras tropas de territorio irakí en el mes de junio posterior. Pero aquel año dio para mucho más.

El 5 de noviembre de 2004 el Gobierno de España, ya dirigido por el PSOE, publicaba el Decreto sobre indemnizaciones a los participantes en operaciones internacionales de paz y seguridad, elaborado por el Ministerio de Presidencia de María Teresa Fernández de la Vega. Aquel documento recibió la rúbrica de siete ministros del primer gobierno Zapatero. Además de la vicepresidenta, recoge las firmas del vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes; el de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos; el de Defensa, José Bono; el de Interior, José Antonio Alonso; el de Trabajo, Jesús Caldera y el de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla.
En la Memoria Justificativa que acompaña al Decreto se incluye un listado de las operaciones del Ejército español en el exterior, en las que figura por un lado aquellas que están amparadas por resoluciones de las Naciones Unidas. Aparecen Bosnia, Burundi, Sudán, entre otras. Hasta ahí normal. Pero la sorpresa llega al ver: Abril 2003. Operación Libertad Iraquí en Irak. Y dice textualmente:

La participación española, amparada por las Resoluciones 1441 (2002) y 1483 (2003) y 1511 (2003), se concretó el envío de dos diferentes tipos de unidades con la misión de ayuda humanitaria y restablecimiento de la seguridad.

Por tanto, estos siete ministros del primer Gobierno Zapatero, algunos de ellos presentes sólo un año antes en las manifestaciones contra la guerra ilegal e injusta de Aznar, estamparon su firma en un Decreto que reconoce la legalidad de la intervención en Irak. Es más, ni ilegal ni, en lo que a España atañe, guerra, ya que se dice claramente que las dos misiones eran de "ayuda humanitaria" y "restablecimiento de la seguridad".

El apoyo de España a la Operación Libertad Iraquí de 2003 contó, además, con el respaldo del Congreso de los Diputados que aprobó con 184 votos secretos (uno más de los que disponía el PP) la participación del Ejército español en la misión. Esto desmonta otra de las falacias que repite el Gobierno Zapatero: "ahora es el Parlamento el que aprueba el envío de militares fuera de España". Es más, en aquel momento no era necesario por ley consultar al Parlamento.
Ahora, el Gobierno Zapatero sí ha elaborado una ley en este sentido, cuando, en la práctica, este mismo Gobierno ha aprobado en Consejo de Ministros el envío de dos aviones F-18, el submarino Tramontana y la fragata Méndez Núñez antes de que se pronuncie el Congreso.

Para el PSOE una guerra es ilegal e injusta cuando no es reconocida por la ONU, ni es fruto del consenso del Consejo de Seguridad del cual emana una resolución que la ampare y apoye.
Cual fue mi asombro cuando descubro leyendo la publicación referida que en el apartado de otras operaciones, no amparadas por Resoluciones Internacionales, se incluye la Operación Golfo Pérsico en 1990 en apoyo a la primera guerra del Golfo con una fragata de la Armada Española.
Esta sí fue una guerra ilegal, según el propio lenguaje utilizado por los socialistas, de acuerdo con el Decreto elaborado por De la Vega. Entonces gobernaba Felipe González y la oposición apoyó al Gobierno, pese a que existía una gran diferencia: el PSOE envió soldados de reemplazo, no profesionales como los que se movilizaron en la segunda guerra de Irak.

Ahora siete años después, los actores de la ceja que todavía no han renegado de sus pasado zapaterista, andan enfrascados en los actos de reparación y desagravio a su gran referente de la jurisprudencia patria, Baltasar Garzón. La plataforma mediática afín al puño y la rosa no abre sus informativos ni monopoliza portadas de rotativos de prensa con Gadaffi, ni la guerra "injusta" de Libia. Nadie se rasga las vestiduras porque nuestros efectivos estén interviniendo en primera línea de batalla, ni por el hecho que tengamos autorización para disparar "a matar".

Hoy no veo a ningún socialista tras una pancarta, no oigo aquellos gritos del No a la guerra, no escucho declaraciones en contra, ni me llegan sms al móvil animándome a unirme a las manifestaciones espontáneas…
Hoy sólo percibo la hipocresia socialista que emana de todas y cada una de las manifestaciones públicas que realizan sus dirigentes en referencia a Libia; hoy veo la foto de Zapatero al lado de la enseña de los estadounidenses, los mismos a los que faltó al respeto en 2003, al permanecer sentado al paso de la misma durante el desfile de las fuerzas armadas.
Hoy contemplo como este Gobierno nos ha metido en una guerra con el mismo argumentario que negaron para Irak, observando con enorme pesar como una vez más los socialistas insultan nuestra inteligencia y faltan gravemente a la verdad, vagando sin rumbo hacia algún remoto lugar; posiblemente allá donde perdieron su credibilidad, dignidad y vergüenza.

La Fuerza de todos

Hace exactamente un año nacía este lema que se convertía en movimiento social en apoyo de la candidadura de Manuel Aracil a la alcaldía de Sant Joan para el 22 de mayo de 2011.

El respaldo ciudadano ha ido in crescendo a lo largo de estos doce meses y lo que nació en la redes sociales llegó a dar el salto a la realidad y bajar a pie de calle para estar junto a los vecinos de Sant Joan. Cerca de 2.000 personas nos siguen cada día en facebook, que traducido a la vida real se materializará seguramente en muchos miles más.
Personas comprometidas con los problemas reales de los santjoaners, que aman a su pueblo, que sienten y padecen al contemplar que el lugar donde han nacido se degrada, que censuran ciertas formas de actuar y gobernar, y que creen que ha llegado el momento de cambiar a este gobierno socialista sin alma que dirige nuestro municipio desde hace 14 largos años.
Precisamente en ello reside nuestra fuerza, en el convencimiento y la voluntad que creemos, queremos y podemos cambiar las cosas en Sant Joan.

Esa ha sido nuestra premisa en estos doce meses donde hemos demostrado que somos capaces de conseguir aquello que nos propongamos apostando por los jóvenes en las primeras jornadas de Nuevas Generaciones que se realizan a nivel provincial en la historia del partido en Alicante; poniendo de manifiesto que nos comprometemos con los que más lo necesitan y sabemos estar a su lado, siendo meros transmisores de la solidaridad ciudadana con la campaña "Tiende una mano 2010" donde conseguimos un resultado magnífico.

Hemos disfrutado del apoyo ciudadano en visitas a domicilios, en las calles y en nuestra sede; la última vez, el pasado martes 15 de marzo donde reventamos literalmente el aforo de nuestra oficina electoral con más de 250 personas que no quisieron perderse la inauguración.

Pero hoy principalmente el motivo de mi artículo quiere resaltar especialmente uno de esos actos que a uno le llegan y que de seguro figuran ya como referente inolvidable para muchas personas que nos acompañaron el pasado viernes 18 de marzo.

El Día del afiliado se celebraba por primera vez en Sant Joan, y como no podía ser de otra forma era motivo de reencuentro con nuestro pasado -con aquello que fuimos- y reconocimiento, porque gracias a muchas personas hoy podemos celebrar lo que somos, un gran partido.

El homenaje a nuestros militantes tristemente desaparecidos resume perfectamente nuestro espíritu; porque en el Partido Popular no olvidamos a nadie, todos somos importantes y esa llama que algunos encendieron y otros cuidaron para que no se apagara, hoy resurge cual ave fénix con más fuerza que nunca, para demostrar que somos un partido fuerte, cohesionado, de gente trabajadora, unido en sus ideas y diverso en opiniones porque es ahí donde reside su fortaleza.

Decía Gregorio Marañón que "el hombre es el que hace su historia. El próximo 22 de mayo los vecinos, simpatizantes, militantes, afiliados y el gran equipo popular con Manolo Aracil a la cabeza haremos historia; esa es la actitud, esa es la fuerza de todos.