La desmemoria de los tristes

"España se merece un gobierno que no les mienta; que les diga siempre la verdad". Efectivamente era la noche de la jornada de reflexión del 13 de marzo de 2004, donde a escasas horas de abrirse los colegios electorales, Ferraz transmitía este mensaje a los medios a través de ese gran genio de la comunicación y propaganda socialista como es Alfredo Pérez Rubalcaba.

Han trascurrido siete años desde aquello; un tiempo en que los simpares dirigentes socialistas han estado "defendiendo la alegría" de unos "brotes verdes" que decían transmitían "motivos para creer" en su gestión y en José Luis Rodríguez Zapatero, "ZP". Muchas primaveras hemos visto anunciando "el fin de la crisis" y "el inicio de la recuperación y la creación de empleo", pero lamentablemente llevamos varios años ya en un invierno nuclear, donde la nube radioactiva del puño y la rosa impide cualquier resquicio para la esperanza e ilusión de los ciudadanos.

Lejos queda ya la frase del hoy ministro plenipotenciario de la nación, Rubalcaba, a la luz de los hechos y las imágenes que constituyen el legado de los años de mandato de Zapatero. No es más que un remoto recuerdo que se apaga de forma lenta pero constante, perdido en algún recoveco de la mente de los dirigentes socialistas.
Sólo así puede entenderse que éstos hagan declaraciones como las que se escucharon el pasado sabado en Sant Joan d´Alacant en el acto de presentación de la candidatura de Edmundo Seva como alcaldable de los "Socialistes valencians".

El primer desmemoriado fue el secretario general local, Baltasar Ortiz, que abrió el acto dirigiéndose a la concurrencia afirmando: "Hemos hecho desaparecer el Parque Ansaldo, la corrupción y las drogas afrontando con valentía la situación que heredamos del PP tras de 13 años de gobierno."

Es normal que el Sr. Ortiz haga estas aseveraciones, porque aterrizó en la política local de Sant Joan en 1999 como asesor del entonces alcalde Paco Seva. Ya sé que quizá a él no le haga mucha gracia que yo se lo recuerde, ni le mente siquiera al anterior alcalde, pero todos tenemos un pasado. Por eso me sorprende tanto la arenga del Sr. Ortiz, porque su actitud hacia el gran problema que supuso Parque Ansaldo para Sant Joan fue de total despreocupación hacia los santjoaners, hasta que empezó a embolsarse un sueldo todos los meses, primero como asesor y a partir de 2003 como concejal del equipo de gobierno.
El Sr. Ortiz olvida quizá conscientemente quién gobernaba la Generalitat y la Diputación de Alicante hasta el año 1995. Desde 1983 y hasta entonces el PSOE con Joan Lerma, Antonio Fernández Valenzuela y Antonio Mira-Perceval a la cabeza gobernaron el Consell y la Diputación, respectivamente.
Posiblemente sea por ignorancia, el Sr. Ortiz también desconozca que el responsable de Obras Públicas de 1991 a 1995 era Eugenio Burriel y que durante aquel mandato los socialistas estuvieron prometiendo y negando sistemáticamente al pueblo de Sant Joan la inversión necesaria para erradicar la problemática de Parque Ansaldo.
A partir de 1995 y bajo la Generalitat del Partido Popular se pusieron encima de la mesa los 3.500 millones de las antiguas pesetas que permitieron eliminar la peor lacra de delincuencia de la comarca.

Parece que tanto el Partido Popular como Manuel Aracil, centraron el discurso de los socialistas. Empieza a ser obsesiva y enfermiza esta fijación hasta el punto de monopolizar sus propios mítines.
Así el Sr. Ortiz proseguía afirmando: "Al señor Manolito lo ha colocado el señor Camps, a Edmundo lo elegisteis vosotros, los militantes y el pueblo de Sant Joan"
Criticar la designación del rival político resulta cuanto menos arriesgada, porque se puede acabar haciendo el ridículo como le ha ocurrido al Sr. Ortiz, demostrando su desconocimiento e ignorancia a propósito de los estatutos del Partido Popular.en base a los cuales se realiza la elección de los candidatos; primero desde el Comité local que propone, la Dirección provincial que eleva la propuesta y el órgano Regional que lo aprueba. Exactamente el procedimiento que se realizó en Sant Joan.
No obstante tratándose de un acto del PSOE, lo lógico y normal es que Baltasar Ortiz hubiera explicado a sus propios militantes, la circunstancia que un alcalde que gobierna con mayoría absoluta tenga en sólo cuatro años dos asambleas con candidatos alternativos; y que incluso no exista unanimidad a la hora de designarle como candidato a la alcaldía, con un voto en contra del 35%. Como también podía haber comentado el tema de la defenestración de concejales que no repiten en su lista y las cariñosas palabras que dedicó el Sr. Ortiz en prensa a Salud Pérez o Cristina García, calificándolas de concejalas de "perfil bajo".
Quizá aprovechando la visita del Secretario general de los Socialistes Valencians, Baltasar Ortiz podía haber explicado el tema de las primarias entre Antonio Asunción y el propio Alarte, los ávales invalidados y la vista oral que se celebrará en el mes de abril que puede anular todo el proceso de elección del candidato socialista a la Generalitat.
El Sr. Ortiz, número 2 de la candidatura socialista, podía haber explicado muchas cosas, pero prefirió el populismo y el chascarrillo fácil del político mediocre.

Lamentablemente la intervención del candidato socialista a la alcaldía de Sant Joan, Edmundo Seva, no varió la línea argumental iniciada por Ortiz.
Refiriéndose a la visita del secretario autonómico de Sanidad en la que anunció la construcción del nuevo Centro de Salud para Sant Joan en la próxima legislatura, Seva dijo: "no se puede tolerar este amiguismo en las instituciones".
Resulta chocante que el representante de Zapatero en nuestro pueblo se exprese en estos términos cuando además sus palabras no se ajustan a la realidad. Un alcalde de un pueblo que tiene más de 2.000 parados que ha propuesto para un cargo de reciente creación a un primo de su mujer y hace cambiar a la empresa de la nueva contrata de basuras la ubicación de sus oficinas para beneficiar a sus propios hermanos con el alquiler de un local de su propiedad, no puede permitirse el lujo de criticar unas falsas actitudes que él mismo pone en práctica como nadie. Ese es el amiguismo y favoritismo que practica Edmundo Seva, un alcalde muy familiar.
La noticia que recoge ampliamente el acto de los socialistas refiere con respecto a la intervención de Seva:

Asimismo, recalcó su "entrega" al municipio, donde "he hecho de financiero, de director, de todo salvo poner losetas en la
calle". Haciendo gala de cercanía con ejemplos familiares citó los proyectos acometidos "sin subir un euros los impuestos" en la legislatura, dijo.

Hacer de financiero, director y hombre-orquesta es muy sencillo cuando diferentes instituciones te financian los proyectos.
El Sr. Seva afirma no haber subido los impuestos a los ciudadanos; naturalmente porque el Partido Popular a través de la Diputación y la Generalitat ha invertido más de 60 millones de euros en proyectos e iniciativas para los santjoaners.
El campo de césped artificial y reforma integral de las instalaciones del Polideportivo municipal, el Nuevo CEAM, el edificio de la Policia local, las inversiones a través de la Agencia Valenciana de la Energía para el desarrollo sostenible, el servicio de préstamo de bicicletas, los colectores Norte y Sur, la depuradora EDAR de l´Alacantí Nord, las reformas de la Calle del Mar y Benimagrell o las obras del complejo del Psiquiátrico son algunas de las inversiones que se han realizado y pagado con dinero de las instituciones gobernadas por el Partido Popular.

Esa "entrega" de Edmundo Seva a "su" pueblo debería concretarse en algo más que buenas palabras. Porque está muy bien preocuparse de los temas del municipio, pero no ahora que restan 2 meses para las elecciones, porque su elección fue para cuatro años. ¿Cuántas veces se ha desplazado el Sr. Alcalde a la Consellería de Educación para tratar el tema de los barracones y del cuarto colegio? Ninguna.
¿Cuántas reuniones ha solicitado con el director territorial de Educación para tratar alguno de estos asuntos? La primera y única tuvo lugar hace unas semanas; ahora que vienen elecciones.

Esa es la entrega y el desvelo del Sr. Seva por los problemas de los santjoaners, dos meses antes de las elecciones, eso sí, lleva cuatro años percibiendo ese sueldo que incrementó en un 38% nada más resultar elegido en 2007.

Sería interesante conocer pues la opinión del Sr. Alarte sobre todos estos temas, aunque no tengo muchas esperanzas tras leer algunos de los puntos de su discurso, que adolecen de esa manía socialista de decir lo que todos queremos escuchar, amparado en esa máxima del refranero castellano del "prometer hasta meter", pero que jamás profundiza en la forma de realizarlo. Humo y propaganda como siempre.
"En el PSOE caben todos los demócratas, respetando sus propias ideas", concluía Alarte. Exactamente. La mejor prueba de ello es Antonio Asunción, suspendido de militancia por ofrecer una alternativa al aparato del PSPV. Un ejercicio de democracia o "trámite desgradable" como definió Edmundo Seva las primarias que le enfrentaron a Elena García el pasado mes de enero.

Lamentable resulta comprobar estos alardes oratorios de la pompa y la propaganda. Desolador es el hecho que tras 14 años de gobierno municipal, los socialistas se dediquen a hacer oposición a la oposición.
Es la crónica de una etapa que anuncia su fin y escribe su epitafio de la peor manera posible, tras la mentira y la manipulación amparada en una supuesta amnesia intencionada; es la desmemoria de los tristes.