Sant Joan Popular - Santiago Román Gómez, portavoz PP Ayuntamiento de Sant Joan d´Alacant

Durante los días posteriores a cada jornada electoral la mayoría de los políticos buscan el mínimo dato, el mínimo resquicio, para convertirlo en pretexto con el fin de interpretar siempre a su manera que han ganado las elecciones o, dicho de otro modo, que no las han perdido. Pero si hay algo que no da lugar a error por encima de las interpretaciones que pueda tener cada cual, eso son los números, los resultados, los votos dentro de las urnas.
Aunque los datos pueden aburrir al lector es necesario estudiarlos y que trasciendan a la opinión pública. Analizando las diferentes citas electorales desde el año 1.993 celebradas en Sant Joan –europeas, generales, autonómicas y municipales-, se han celebrado un total de 17 comicios, de los cuales el Partido Popular ha sido el partido más votado en 14 de ellos.
En tres de estos sufragios el PP ha superado el 50% de los votos emitidos, dos de ellos han sido de manera consecutiva, en las últimas elecciones, las europeas del domingo 7 de junio y las generales del año pasado. Mientras que el PSOE en este tiempo tan sólo ha conseguido superar este 50% en una sola ocasión, en las elecciones ganadas por Paco Seva en 1.999, dejando muy alto el listón electoral a los actuales dirigentes socialistas que ni se han aproximado a aquel resultado. Desde el punto de vista negativo, el PP solamente en dos de estas diecisiete votaciones ha bajado del 40% de los votos, mientras que el PSOE ha sufrido este mal dato hasta en seis ocasiones.
Hay que significar que las tres únicas derrotas del PP se han producido en las tres últimas elecciones locales. Esto tiene dos lecturas, la primera de ellas refleja que los socialistas de San Juan le dan mayor importancia a las elecciones municipales que al resto de las elecciones subestimando de esta manera a sus compañeros que concurren al resto de sufragios, ellos sabrán. La segunda de ellas es que tenemos una asignatura pendiente y escribo esto porque la autocrítica es tan buena como necesaria y el que la obvie está condenado al fracaso.
Pero, situándonos en la actualidad, vamos a fijarnos ahora en los resultados del pasado día siete en Sant Joan para llegar posteriormente a una clara conclusión. El PP obtuvo el 50,61% de los votos, con 4.091 papeletas de las 8.107 emitidas, es decir, que de los 35 diferentes partidos políticos que concurrían a estas elecciones más de la mitad de los votos recayeron en exclusiva para el PP. De las 28 mesas electorales existentes en nuestro municipio el PP ganó en 25 de ellas y en las tres que perdió fue por un total de 33 pírricos votos. De un total de once colegios electorales, en seis de ellos obtuvimos también más del 50% de los votos y en el resto nos quedamos cerca de ese porcentaje. En diez de esos once colegios obtuvimos la victoria y en el único que no ganamos fue por tan sólo dos votos de diferencia.
En definitiva, 4.091 votos para el PP frente a 3.004 para el PSOE, un 33% más de votos de diferencia con una ventaja porcentual de 13,45 puntos es decir, un 50,61% para nosotros frente a un 37,16% para los socialistas. Esto, teniendo en cuenta que en las anteriores elecciones europeas de 2.004 la diferencia fue de la mitad, concretamente de 6,72 puntos, y la abstención mayor que ahora, viene a significar que el apoyo y respaldo que ha recibido el PP en nuestro municipio ha sido máximo.
La conclusión a la que con anterioridad me refería es la siguiente: los ciudadanos de Sant Joan nos han depositado su confianza pero al mismo tiempo nos han mandado un mensaje muy claro al decirnos que en San Juan podemos y debemos ganar también las elecciones locales. Pero no de cualquier manera, nos han puesto unas condiciones que debemos cumplir porque el voto primero hay que trabajarlo y después ganarlo, a nadie le cae del cielo. Ahora, la pelota está en nuestro tejado porque así lo han decidido democráticamente los ciudadanos y una vez recibido el mensaje debemos darlo todo para consolidar este resultado y para pronto sacar a Sant Joan de la parálisis en la que está inmerso asumiendo las responsabilidades correspondientes. El PP puede gobernar San Juan y nuestros convecinos merecen un gobierno local capacitado para gestionar, desarrollar y situar a Sant Joan donde se merece, como hace el Partido Popular en cada municipio donde gobierna.

El abominable hongo de la "séquia mare"

"Açó era que se n´era com qui conta i conta i la nit l´agafa, la nit fosca i trista que no li permet decidir qué fer. Que vinga la dona que coneix les històries, que vinga l´home amb son sac e paraules... Arribeu i escolteu, senteu-vos i sentiu..."

Con semejante encabezamiento podría comenzar este artículo; como uno de los muchos cuentos y rondallas de la huerta que a lo largo de los años han pasado de generación en generación, permitiendo conservar un sustrato cultural oral gracias a los que hoy día son nuestros padres o abuelos. De cuentos y no precisamente literarios, vengo a hablaros hoy.

Frente a aquellos que encerraban tras de sí el encanto del misterio, de la ilusión, el embrujo de una época y sus costumbres, o la útil enseñanza con la que nos deleitaban; actualmente son otro tipo de cuentos los que nos quitan la ilusión, crean indignación y resultan ser causa de desvelo nocturno. Los apreciados y fraternales narradores también han dado paso a otro tipo de personajes encargados de difundir el cuento, mucho menos entrañables y simpáticos para nuestros sentidos.
Hoy sin ir más lejos nos hemos despertado con la noticia en prensa de la sustitución en una de las rotondas que jalonan nuestro municipio de un ejemplar arbóreo bastante peculiar. En la rotonda que enlaza la Avenida de Alicante con Mosen Pedro Mena, la Calle Mayor y el acceso a Climont. El mencionado árbol exótico ha pasado a mejor vida, seguramente a engrosar un honroso lugar en el jardín de las delicias donde quiera que éste se encuentre. La causa de la muerte ha sido según el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Sant Joan, un hongo:

El concejal de Mantenimiento y Servicios, Baltasar Ortiz, afirmó ayer que, tras saber que el ejemplar estaba enfermo, los técnicos "procedieron a realizar una tratamiento de urgencia para salvarlo", pero no sirvió de nada ante el "ataque" del hongo.


La historia no pasaría de ser una mera anécdota más en el transcurso de una acción de gobierno si no fuera porque existen las hemerotecas y, afortunadamente todavía queda alguna persona preocupada en contribuir a recordar a la ciudadanía ciertos aspectos sobre los que merece la pena hacer memoria. Y es que ese ser vivo talofito sin clorofila, de reproducción preferentemente asexual, por esporas, que suele ser parásito o vive sobre materias orgánicas en descomposición, que es como define el diccionario al hongo, posee ya en Sant Joan nombre, apellidos y el tratamiento de Señor Hongo.

Ya en el año 2002 el entonces concejal de urbanismo, Manuel Giménez, se comprometió en sesión plenaria a preservar y mantener la pinada sita al final de la calle Tomás Capelo en una parcela que comunicaba la mencionada calle con La Moleta y Pintor Baeza.Unos años después la zona fue urbanizada y el compromiso del PSOE quedó en agua de borrajas al erigirse poderoso un mastodonte de hormigón y cemento que destrozó el enclave y no reservó ni un 1% de la parcela para uso y disfrute de los santjoaners. Los árboles fueron talados con nocturnidad y alevosía sin que el equipo de gobierno socialista hiciera nada por frenar el crímen ecológico. Una vez estuvo consumada tal fechoría, la única justificación que se le ocurrió al ínclito portavoz del puño y la rosa municipal fue atribuirle la responsabilidad al hongo.

Hoy podemos comprobar la crudeza del asunto al comparar el antes y el después.


Al tiempo de aquello otra zona de nuestro pueblo sufrió la acometida del virulento hongo. El Pasaje de Soro recibía a tan simpar personaje. La finca que en otro tiempo se levantara poderosa en aquel lugar fue derruida y en su lugar el equipo de gobierno socialista otorgó la licencia para el levantamiento de una auténtica fortaleza que contribuiría a "encastillar" una de las entradas a Sant Joan junto a Cobensa. Las amplias zonas ajardinadas de la mencionada finca fueron eliminadas de raíz y la única zona testimonial que se mantuvo no pudo evitar acabar de la misma manera que lo hicieran sus congéneres vegetales. Una vez más el hongo causó estragos según la versión oficial socialista, esta vez además de los pinos, las palmeras también sufrieron su ira.

De punta a punta de nuestro pueblo el hongo se mueve como pez en el agua, conviertiéndose en una amenaza tan escurridiza para las plantas y árboles municipales como en su día fuera Jack el destripador para la Inglaterra victoriana. Nadie escapa a su intimidatoria presencia y su implacable acción.

El tercer caso tuvo lugar muy cerca de donde ha atacado de nuevo; la pinada de Belucha-Entrepins, frondosa, exuberante y densa amalgama de colores con ejemplares de carrascos, palmeras, cipreses y otras especies que convertían aquel rincón en especial, único e irrepetible. Hasta que llegaron las palas municipales para "reordenar" el área. Numerosos ejemplares fueron talados para sanear la zona según los técnicos mientras otros iban poco a poco variando su color original hacia el marrón más cobrizo. Una vez más y siempre según la oficialidad gubernamental socialista el hongo había vuelto a hacer de las suyas.
Todavía hoy la web del ayuntamiento de Sant Joan recoge la gravedad de la situación que obligó a repoblar con nuevos ejemplares la zona afectada por el hongo con fecha de 22 de noviembre de 2005: http://www.santjoandalacant.es/es/noticia-medio-ambiente/el-ayuntamiento-de-sant-joan-comienza-el-proyecto-de-repoblacion-en-“beniali”

La pregunta que el común de los mortales se hacía entonces y se sigue haciendo ahora, es como es posible que un hongo sea tan selectivo a la hora de escoger a sus víctimas, dado que en una zona infectada únicamente se vean afectados los ejemplares ya existentes y los de nueva plantación ahí sigan tan frescos y lozanos. Sospechoso...

El de la "chorisia insignis" -más conocido como árbol panzudo de la rotonda de Beni Ali-, es sólo la punta del iceberg de las travesuras de un hongo caprichoso, dado que en este caso por ejemplo nos costó a todos los vecinos 36.000 euros, o lo que es lo mismo 6 millones de las antiguas pesetas, dado el antojo del equipo de gobierno socialista por el peculiar ejemplar que llevó incluso a renunciar a él a Gerard Depardieu.
Con 36.000 euros menos en las arcas municipales, un árbol haciéndole compañía a San Pedro y una sensación de tomadura de pelo generalizada al pueblo de Sant Joan, el edil Ortiz apostilla con el siguiente comentario sus declaraciones en prensa: "la Concejalía ha decidido plantar un olivo centenario, que queda muy bonito y es propio de la comarca".

Así el pobre hongo se ha convertido en chivo expiatorio de todos los males del ejecutivo socialista que gobierna Sant Joan y no es de extrañar que en poco tiempo sea el responsable de la paralización de las obras del parking de la Ordana, del fracaso del proyecto estrella del PSOE para esta legislatura que era la piscina municipal en el Racó de Giner, de la inactividad municipal fruto de la dimisión de la interventora hace ya varios meses, de la reducción de los presupuestos de cultura y de fiestas o incluso de la solicitud de un préstamo por parte del Ayuntamiento para poder sugragar los gastos de alquileres de las múltiples dependencias municipales.

La fábula está servida con ese personaje que aspira a convertirse en el peor enemigo de los santjoaners, equiparable al hombre del saco y el coco, que en suma constituye la historia del abominable hongo de la asèquia mare. Sed cautos, el hongo acecha.

De dudas, temores y otros complejos socialistas (segunda parte)

El cúmulo de errores y despropósitos llevados a su máxima expresión abocaron a los socialistas a la oposición a partir de 1996.
Una crisis económica que arrojó una escalofriante cifra de desempleados cercana al 25% de la población, unido al descrédito que el partido en el Gobierno se fue granjeando merced a los múltiples casos de corrupción con que los españoles se despertaban cada mañana, precipitarían la salida de Felipe González de La Moncloa para siempre.

Durante ocho largos años el PSOE iniciaría su particular travesía del desierto, frente a las serias y responsables políticas del Partido Popular que consiguió remontar la economía de la nación, generando prosperidad y confianza entre los ciudadanos.

El año 2004 trajo consigo una nueva victoria de los socialistas, donde más bien fue el Partido Popular quién perdió las elecciones; porque una vez más falló la comunicación que sigue siendo la gran asignatura pendiente del PP. En este tema los socialistas mantienen intacto su status de astros de la comunicación por su diligencia a la hora de transmitir un mensaje que cale entre la población y cree una opinión favorable con respecto a sus intereses.

El PSOE presentó a un líder que conseguía encandilar a la población con un discurso cercano, grandilocuente y que recogía aquellas palabras que la mayoría quería escuchar. Hecho muy distinto es que sus propuestas fueran realizables o ciertas, aunque eso no preocupaba al gabinete de Ferraz puesto que lo único importante era ganar las elecciones a cualquier precio; dado que para los socialistas ahora y siempre, el fin sí justifica los medios.





Manipulación y mentiras, manipulación y mentiras... La misma falacia repetida una y otra vez que como sentenció Goëbbels acaba convirtiendose en verdad.

Y es chocante que los socialistas hablen en estos términos cuando durante los años que han dirigido TVE la M de manipulación ha sido la cuarta sigla del ente público. Recordemos los "errores"...











Una mentira no tendría sentido si la verdad no fuera percibida como peligrosa. Y es ahí donde reside el gran error del que hace de las falacias su forma de supervivencia.
La mentira es el mecanismo de aquellos que no son capaces por falta de rigor, formación o voluntad de hacer las cosas bien desde la honestidad y el compromiso para con quienes depositaron en ellos su confianza, en este caso para gobernar. La negación sistemática de la verdad les aboca al paraíso de las sombras que sigue un proceso limitado y acotado desde el principio, dado que puede obtener un excelente rédito a priori, pero que poco a poco acaba volviéndose en su contra para finalizar con una serie de consecuencias imprevisibles, pero que raramente son beneficiosas.

El PSOE viene beneficiándose de su gran capacidad para conectar con el público, sirviéndose de todo tipo de argucias elaboradas desde su centro sociológico en Ferraz, que ven sostenidas y amparadas por el oligopolio informativo radiofónico y televisivo que se pliega a sus designios y les sirve de altavoz mediático.

Y como el Doberman de 1996, el planteamiento continua la misma linea de descalificación hacia el principal partido de la oposición. Una vez más presas del miedo y de los complejos hacia el Partido Popular que en su etapa de gobierno demostró su enorme capacidad para gestionar la nación española, desterrando los viejos mitos del fascismo y la dictadura a los que recurre el progresismo patrio para engañar nuevamente a la sociedad y embaucarla con buenas palabras.

La gran tragedia para los socialistas es que los españoles hemos abierto por fin los ojos a una gran verdad que en su día dejara grabada en el imaginario colectivo Friedrich Nietzsche, dado que aquello que nos preocupa no es que los socialistas nos hayan mentido, sinó que, de ahora en adelante, ya no podremos volver a creer en ellos nunca más.

De dudas, temores y otros complejos socialistas (primera parte)

El diccionario de la RAE define complejo como la "combinación de ideas, tendencias, emociones inconscientes y generalmente adquiridas durante la infancia, que influyen en la personalidad y conducta de un individuo".

Así como su propia denominación indica, ello puede ser debido a diferentes motivaciones, temores o miedos que atenazan la voluntad de un individuo y lo llevan a refugiarse en lo más profundo de su psique para evitar combatir sus propias fobias.

Esta y no otra es la explicación que puedo encontrar para referirme a una serie de comportamientos que jalonan la vida democrática del partido del puño y la rosa desde su llegada al poder en el ya lejano año 1982.

Uno de los aspectos que más llama poderosamente la atención a cualquier lector, oyente, televidente, tertuliano o mero espectador que se precie, es la imposibilidad de los dirigentes socialistas para variar el discurso en función del color que sus distinguidas señorías ocupen en el Parlamento. Sea la bancada azul o roja, las soflamas son las mismas, las letanías son similares y el criterio no varía.

Un partido político serio y con buen criterio debería saber que existe una forma de actuar para cada momento, bien seas gobierno, bien seas unas siglas más en el Congreso de los diputados.

El PSOE si observamos su trayectoria, nunca ha sabido desligarse de ese halo de oposición ni cuando se encuentra ocupando las tareas de gobierno.

Posiblemente sea algo innato al ideario socialista como ellos mismos afirman, con unas actitudes que se granjearon durante su "férrea lucha" a la dictadura franquista. Un argumento demasiado inconsistente y que únicamente resulta eficaz en sus círculos más reducidos, dado que todo el mundo sabe que la débil y casi inexistente oposición -por el escaso predicamento internacional- al régimen vino de la mano del proscrito PCE.

Hagamos un repaso a algunos de esos sonados momentos donde la propaganda, la instrumentalización del poder y el sectarismo confluyeron en armónica equidistancia para socorrer y guarecer a las siglas socialistas de sus propios miedos.

Corría el año 1986, vísperas de las elecciones generales, cuando Emilio Butragueño, ese futbolista que dio nombre a la “quinta del buitre”, marcó un gol en un partido de la selección española de fútbol. En las pantallas de televisión los españoles pudieron ver nítidamente en ese mismo momento un mensaje: PSOE. El entonces jefe de informativos de TVE era Enric Sopena, ahora dedicado a dar lecciones de ética periodística.

¿Era necesario para un partido político que gobernaba con cómoda mayoría de 202 diputados bajar al fango y revolcarse con semenjantes argucias para mantener su poder? ¿Era tal el nerviosismo imperante en el PSOE que hizo precisar de tan ruin argucia para consolidar su influencia en la audiencia potencial de aquel evento deportivo?

Esta sólo fue la punta del iceberg de toda una serie de episodios donde la televisión pública dio muestras sobradas de seguidismo a las políticas socialistas haciendo gala de un sometimiento total a las exigencias del pesebre. Sonados fueron los escándalos en la época que esa contertulia con hechuras de Rubens y un físico de camino entre la Mari Bárbola y el Nicolasito de Velázquez, tomó las riendas de los servicios informativos de TVE. Fue María Antonia Iglesias quién orquestó aquella estrategia que todavía hoy recuerdan célebres periodistas de la talla de Casimiro García Abadillo, al emitir una entrevista a un preso etarra que intentaba convencer a la audiencia a propósito de que el GAL era una invención del director del periódico El Mundo, Pedro J. Ramírez.
En aquella época también sería muy comentado el alegato en favor del PSOE y Felipe González que haría en 1993 Miguel Bosé. Ello no habría tenido la mayor repercusión sinó fuera por el hecho que esta defensa a ultranza del proyecto socialista se emitiera en plena jornada de reflexión de las elecciones generales.

De aquellos fangos vendrían los otros lodos como reza el dicho popular; por ello la campaña electoral de 1996 estaría marcada por este video del PSOE que pretendía evocar otras épocas, aventando el fantasma de la derecha fascista, retrógrada y revanchista que amenazaba nuevamente a España con su alargada sombra.

Únicamente los socialistas se creyeron esa mentira y cayeron una vez más presa de su propio miedo, dejando en evidencia a su presidente Felipe González como aquel hombre que tenía miedo sin peligro e inventó el peligro para justificar su miedo.

Continuará...

Un nuevo agradecimiento por un nuevo premio

Nuevamente es un honor recibir otro galardón de manos del amigo José. Esta vez se trata del premio Amizade que reconoce la labor de hermanamiento, amistad así como la investigación periodística. Un placer de verdad.

Quiero reconocer de la misma manera con este premio a los siguientes blogs:

Blog El Españoleto.

Blog José María Soriano

Blog Mi querida España