A pesar de las dificultades del momento, yo aún tengo un sueño. Es un sueño profundamente arraigado en aquel sueño "americano".
La posibilidad de realizar un sueño es lo que hace que la vida sea interesante. Nunca debemos renunciar a ellos, porque tenemos que seguir las señales que nos lleven a conseguir plasmarlos en la vida real.
Sueño con un país donde cada amanecer no suponga un motivo de miedo "al que pasará", "al que haremos", "al cómo saldremos de ésta".
Sueño que los niños puedan volver a recuperar la sonrisa junto a sus padres, a sus abuelos, a tantas y tantas familias cuyos proyectos han sido destruidos en estos años de crisis.
Sueño con una sociedad que pueda mirar al frente sin complejos, donde todo el mundo pueda expresarse en libertad para manifestar sus ideas políticas sin ser señalado con el dedo, ni se le tache de nada por el simple hecho de defender algo en lo que cree o siente, ya sea cuestión religiosa, política, de condición sexual o ideológica.
Sueño con un pais donde los ciudadanos puedan elegir la educación que quieren para sus hijos en libertad, sin ser marcados, ni repudiados por elegir una educación religiosa o laica, ni despreciados al optar de forma libre y voluntaria por una u otra lengua para realizar sus estudios.
Sueño con una nación sin terrorismo, que no renuncie a los principios del estado de derecho y la estructura judicial para derrotar a los violentos, y que determine de forma clara y diáfana que la entrega definitiva de las armas y la disolución incondicional de las estructuras violentas, es el único camino para el final de una situación aberrante, vergonzosa y vergonzante.
Sueño con una generación de jóvenes que puedan recobrar la ilusión y la confianza en ellos mismos, como colectivo para la recuperación de este gran país que es España.
Sueño que los españoles no tengan que padecer la frustración de un futuro sin esperanza; sin alternativa, sin garantías, sin rumbo y sin dirección.
Sueño con la España de las grandes oportunidades, con la nación del milagro español y del despegue económico.
Sueño contigo que estás leyendo y también con aquel que te acompaña, con ese comerciante que está trabajando y contigo que vas en el coche ilusionado a una entrevista de trabajo.
Sueño con vosotros y vosotras, mujeres y hombres, con nuestros mayores, con todos aquellos que votais por primera vez, pero también con los que ya lo habéis hecho muchas veces y no pensábais hacerlo esta vez, porque sólo con vuestra dedicida participación, con vuestro apoyo y voluntad podremos conseguir que el domingo este sueño sea real.
Porque mi sueño es el Cambio que España necesita.
Santjoaners, sé que la noche ha sido larga, que muchos los problemas y las situaciones de incertidumbre y frustración, pero jamás debemos olvidar que nunca el cielo está tan oscuro que cuando va a amanecer.
Os pido vuestro apoyo y me pongo a vuestra disposición como uno más y en nombre de todos los hombres y mujeres que formamos el Partido Popular.
Porque sólo todos juntos podremos salir adelante, con vuestra ayuda ya que sois el motor y el corazón que convertirá en una realidad este sueño para el Cambio.
jueves, 17 de noviembre de 2011
miércoles, 19 de octubre de 2011
Escuchar, Hacer, Explicar...
Cuando en el pasado mes de julio el equipo de campaña de RbCb que dirige Elena Valenciano, proponía el lema "Escuchar, hacer, explicar" prometía trasladar a sus electores un "estilo de hacer y entender la política" que huiría de "los insultos, de la crispación y del rifirrafe que marcan la vida política", aseguraban. Tratando de transmitir en suma una "imagen constructiva, positiva y, al mismo tiempo, realista" sobre la situación actual. 
Buen reclamo propagandístico de un partido socialista que domina como nadie -es de ley reconocerlo-, el merchandising electoral y que se las prometía muy felices con el tan cacareado "efecto Rubalcaba" y un slógan tan patrio, tan nuestro y original como "We can do it", que parieron tras concienzudos y sesudos análisis, que de seguro superaron las dos tardes de economía de Zapatero.
Buen reclamo propagandístico de un partido socialista que domina como nadie -es de ley reconocerlo-, el merchandising electoral y que se las prometía muy felices con el tan cacareado "efecto Rubalcaba" y un slógan tan patrio, tan nuestro y original como "We can do it", que parieron tras concienzudos y sesudos análisis, que de seguro superaron las dos tardes de economía de Zapatero.
El problema de vender un producto, es que primero debes convencer a tus propios correligionarios de su eficiencia e instarlos a ponerlo en práctica. Y digo esto no por capricho, sino atendiendo a la actitud que mantuvo en el pleno del 18 de octubre el grupo municipal socialista.
Porque efectivamente para esgrimir cualquier argumento con un mínimo de sentido en un debate plenario, primero hay que "escuchar" al resto de intervinientes y respetar el turno de palabra. Es algo dificil cuando se tiene incontinencia verbal y se ha estado gobernando a golpe de rodillo durante 14 años, pero que con un poco de práctica en buenos modales, educación y saber estar se podría llegar a conseguir por parte de D. Edmundo Seva.
Cuando alguien escucha y lee, puede desde su posición "hacer" preguntas con buen criterio o afirmaciones más o menos fundamentadas. Lo contrario lleva a errar en aquello que se dice o hace. Si además ese alguien se atreve a aseverar como dogma de fe lo dicho en un pleno o leído en un programa electoral, atribuyendo palabras a terceras personas que nunca han sido dichas, además de hacer el ridículo más espantoso, está cuanto menos mintiendo al común de los mortales y si es encima a sabiendas, engañando con el manido recurso del miente que algo queda.
Hablar es patrimonio de todos, pero para decir algo existe una condición indispensable que es escuchar. Si como hemos visto no se cumple la primera, dificilmente alguien puede decir nada.
Edmundo simplemente oye y le suena el run-run de Estopa o las campanas de algún lugar lejano, pero no atina a adivinar dónde. Y todo ello a pesar de haber tenido durante 14 años responsabilidades de gobierno en nuestro ayuntamiento; ante lo cual despeja todas las dudas convirtiendo en certeza que usted ha hecho muy poco, como resultado de un trabajo más bien pobre y que arroja un balance bastante mediocre.
Con semejante semblanza dificilmente puede cumplir con el tercer objetivo del lema de RbCb, porque alguien que nunca ha escuchado, nunca ha hecho, ni nunca ha dicho, le resultará practicamente imposible poder "explicar" algo a la ciudadanía.
Con semejante semblanza dificilmente puede cumplir con el tercer objetivo del lema de RbCb, porque alguien que nunca ha escuchado, nunca ha hecho, ni nunca ha dicho, le resultará practicamente imposible poder "explicar" algo a la ciudadanía.
Y realmente lo siento en el alma porque a mí como a muchos otros nos gustaría escuchar en palabras del Sr. Seva la explicación de temas tan interesantes hechos durante su gestión como la no aplicación de la legalidad preceptiva en las cuentas de 2010 y la capacidad prestidigitadora de los socialistas para publicitar un superávit de 12.000 €, cuando en verdad existía un déficit estructural sólo en ese capítulo de cerca de 450.000 €. Igualmente sería de agradecer que se dedicara a explicar la sentencia que obliga a derribar el edificio del Centro cultural o en su defecto indemnizar con 90.000 € por la mala práxis de su equipo de gobierno a la hora de realizarlo o que ayudará a comprender a la ciudadanía los gastos en telefonía móvil durante su mandato con facturas que llegaban a alcanzar un valor de 4.000 € mensuales.
Créame que los santjoaners se lo agradecerán y probablemente Rubalcaba también.
lunes, 3 de octubre de 2011
Empieza el cambio
El pasado 22 de mayo las urnas hablaron. Los ciudadanos que son los depositarios de la soberanía nacional, y por tanto los únicos garantes del funcionamiento legal del sistema, lanzaron un mensaje nítido, claro y unidireccional. Otorgaron de forma abrumadora su confianza en el Partido Popular para constituir gobiernos sólidos con amplias mayorías que garantizaran la gobernabilidad y permitieran una gestión firme y decidida ante la crisis. Y lo hicieron dado que los proyectos precedentes les habían defraudado en la mayoría de los casos, porque se habían mostrado más preocupados por resolver sus propias cuitas internas, sus asuntos crematísticos e intrigas palaciegas, mientras que poco o nada les había interesado todo aquello que de verdad importaba a sus vecinos.
Sant Joan fue un ejemplo de cómo una mayoría de ciudadanos apostaron por el cambio, otorgando su confianza en el proyecto que representaba el Partido Popular. Han transcurrido los primeros meses desde aquella fecha histórica y en el ánimo del equipo de gobierno popular se mantiene inalterable la premisa de dedicar todos los esfuerzos a trabajar cada día desde la austeridad y la humildad por todos los santjoaners.
Ahora llega otra oportunidad para un nuevo cambio, que se antoja como necesario e imprescindible; una nueva cita con las urnas de la que debe salir un gobierno sólido y estable que genere confianza y ayude a recuperar la esperanza a miles de familias que han visto hipotecadas sus ilusiones en estos años; que devuelva la seguridad a los millones de jóvenes en situación de desempleo para ser y sentirse útiles; que genere credibilidad en nuestra economía y otorge el vigor perdido a las empresas que son la garantía de un empleo estable y duradero; que priorice aquello que de verdad importa a los españoles; que invierta en aquellos aspectos que ayudan a mejorar nuestro día a día, y que en definitiva asuma el compromiso de gobernar para todos y la responsabilidad de servir al bien común.
Sant Joan fue un ejemplo de cómo una mayoría de ciudadanos apostaron por el cambio, otorgando su confianza en el proyecto que representaba el Partido Popular. Han transcurrido los primeros meses desde aquella fecha histórica y en el ánimo del equipo de gobierno popular se mantiene inalterable la premisa de dedicar todos los esfuerzos a trabajar cada día desde la austeridad y la humildad por todos los santjoaners.
Ahora llega otra oportunidad para un nuevo cambio, que se antoja como necesario e imprescindible; una nueva cita con las urnas de la que debe salir un gobierno sólido y estable que genere confianza y ayude a recuperar la esperanza a miles de familias que han visto hipotecadas sus ilusiones en estos años; que devuelva la seguridad a los millones de jóvenes en situación de desempleo para ser y sentirse útiles; que genere credibilidad en nuestra economía y otorge el vigor perdido a las empresas que son la garantía de un empleo estable y duradero; que priorice aquello que de verdad importa a los españoles; que invierta en aquellos aspectos que ayudan a mejorar nuestro día a día, y que en definitiva asuma el compromiso de gobernar para todos y la responsabilidad de servir al bien común.
Hoy como hace unos meses vuelvo a dirigirme a ti, a vosotros, a ellas, a nuestros mayores, a todos aquellos que votan por primera vez, a las mujeres y a los hombres que trabajan y a todos aquellos que quieren hacerlo, porque hoy como entonces de ti depende ese cambio que en Sant Joan fue Manuel Aracil, y que ahora será en España con la fuerza de todos Mariano Rajoy. miércoles, 20 de julio de 2011
La astracanada hecha portavoz
"Resulta perfectamente lógico el apoyo a la Semana santa y
sus procesiones, así como mi asistencia a estas manifestaciones religiosas, ya que son hechos culturales y como además soy creyente es normal que asista a actos litúrgicos".
Estas palabras no las dice éste que les escribe, ni han sido pronunciadas por ningún miembro del Partido Popular. Tampoco los socialistas hicieron semejantes aseveraciones, pese a que muchos quizá desde el anonimato probablemente las compartan.
Las hemerotecas nos remontan esta vez al año 2003, en los días previos a la elecciones municipales, cuando el periódico El País dedicaba una de sus páginas a la que podríamos considerar la primera lideresa que destacó en la cosa política por posicionamientos y formas que la llevaron a proyectarse más allá del ámbito municipal. La ciudad cuna de la cultura andalusí era gobernada en aquel entonces por Rosa Aguilar, que todos recordarán por ser la primera y, creo hasta el momento única alcaldesa que ha tenido la formación de Izquierda Unida en una capital de provincia, concretamente en Córdoba. De ella son estas palabras que explican perfectamente como fiel al sentido común, pudo mantenerse en la alcaldía de la capital andaluza durante tres mandatos. 
Precisamente la misma Izquierda Unida que vio nacer políticamente a Rosa Aguilar, sorprendía ayer presentando una moción en el pleno ordinario del mes de julio en el ayuntamiento de Sant Joan, solicitando que todos los concejales se abstuvieran de participar en actos religiosos.
Precisamente la misma Izquierda Unida que vio nacer políticamente a Rosa Aguilar, sorprendía ayer presentando una moción en el pleno ordinario del mes de julio en el ayuntamiento de Sant Joan, solicitando que todos los concejales se abstuvieran de participar en actos religiosos.
Las caras de incredulidad del público asistente eran dignas de retratar, al comprobar que lejos de ocuparse de temas más próximos y prioritarios para el conjunto de la ciudadanía santjoanera, el portavoz de EUPV, realizaba una defensa numantina de mociones mediante un lenguaje con una violencia verbal inusitada, que pese a provocar sonrisas en algunos de los presentes dada la desmedida y en ocasiones ridícula alocución referida, a muchos otros nos sonaba a gramola de otras épocas que fueron menos agradables. 
Utilizar la Constitución como arma arrojadiza para imponer un criterio unidireccional al resto, además de ser una manifestación pública y notoria de ignorancia supina, en esencia constituye un ejercicio de grave irresponsabilidad.
Utilizar la Constitución como arma arrojadiza para imponer un criterio unidireccional al resto, además de ser una manifestación pública y notoria de ignorancia supina, en esencia constituye un ejercicio de grave irresponsabilidad.
Posiblemente el Sr. Vilar desconozca que la gran mayoría de manifestaciones religiosas de nuestro país además de la carga simbólica que implican, y que muchas de ellas ostentan la catalogación de bienes inmateriales de primer orden dada la larga tradición histórica que poseen y que no se puede disociar del desarrollo de los pueblos, comunidades y la misma nación española, cuentan además con la protección de entidades supranacionales, dado que son elementos culturales incluídos en el catálogo del Patrimonio de la humanidad, como por ejemplo el Misteri d´Elx.
El recurso a la memoria histórica al que la izquierda suele recurrir con meridiana costumbre, debería servir también para ayudarles a analizar y profundizar en todos aquellos aspectos que nos unen y enriquecen nuestra cultura, que afortunadamente ha sido fortalecida gracias a siglos de cosmopolitismo y convivencia, que han hecho que nuestro país sea hoy un hecho diferenciado en el conjunto de la vieja Europa.
Y si en esa tesitura nos centramos no está de más tampoco recordar a los ciudadanos que en otros mandatos, la "izquierda verdadera" si estaba representada en las procesiones, misas y otras manifestaciones religiosas de nuestro pueblo de la mano de los entonces ediles de Izquierda Unida. De hecho, la predecesora de Vilar en el cargo, Dña. Marisol Moreno, asistió a ofrendas, romerías e incluso procesiones durante los ocho años que representó a EUPV en el Ayuntamiento de Sant Joan.
Posiblemente la Sra. Moreno siguiera por ello los pasos de Rosa Aguilar -hoy flamante ministra de Medio ambiente de Zapatero-, con la que abríamos este post, que acabó dando el salto a las filas socialistas; una izquierda que quizá sea menos verdadera, pero sin lugar a dudas es algo más realista.
Y siento decirlo, pero no me extraña viendo los cauces por los que viene desarrollando EUPV su labor de oposición y que visto lo visto, augura unas intervenciones en que el Sr. Vilar se erigirá en la astracanada hecha portavoz.
lunes, 18 de julio de 2011
Silbos en el viento
La prensa de un día como hoy de 1936 amanecía así. España se enfrentaba a su destino en unas jornadas que desgarrarían la piel de toro hasta convertirla en desdichados jirones agrupados en las "dos Españas".Pocos aventuraban entonces el triunfo de aquel golpe que amenazaba a la joven República. Los fracasos de la denominada "Sanjurjada" y la "Revolución de octubre de 1934", presagiaban un nuevo aldabonazo fallido, que al igual que en las ocasiones precedentes demostrarían la fortaleza del sistema republicano.
Nada más lejos de la realidad, porque lo cierto es que cuando los españoles respiraban tranquilos a tenor de los titulares de prensa, el mapa ya se hallaba dividido en los dos colores que marcarían el devenir de la nación. Y en efecto el golpe fracasó, pero triunfó la guerra.
Tres largos años que marcaron a toda una generación que todavía hoy se estremece al recordar lo acontecido durante aquellos meses y días que se hicieron eternos.
Hoy 75 años después volvemos a echar la mirada atrás; con mirada tranquila y sosegada en lo que debería ser un ejercicio de reflexión personal, en el que cada uno, lejos de atender a las teorías revisionistas que desde uno y otro lado -respondiendo a intereses particulares y casi nunca objetivos- se nos han trasladado con muy diferente motivación, cabría que nos esforzáramos por hacer autocrítica de nuestra historia. Esa que para muchos es tristemente la gran desconocida, porque jamás nos hemos preocupado de ponerla en valor, ni otorgarle el lugar de privilegio que por derecho le corresponde.
Un día como hoy, no puede ni debe pasar desapercibido para la gran mayoría, porque en esencia resume perfectamente todo aquello que puede llegar a ocurrir cuando se pierde el respeto y triunfa la apatía hacia esos valores comunes que deben servir como puentes de unión y nunca de división. Porque sólo la pérdida de esa conciencia colectiva de ser y sentirse nación puede llegar a abocarnos a repetir actitudes pretéritas que son motivo de vergüenza e indecencia.
La "gran guerra española" imprimió carácter y dejó una huella imborrable en el corazón de este país. Causa escalofríos sólamente retener en nuestra memoria la cifra de las 500.000 personas que perdieron sus vidas durante la contienda.
Nos corresponde a nosotros honrar su memoria y mantener vivo el recuerdo de aquel sacrificio común; porque no podemos permitirnos el lujo de relegar aquellas voces a meros silbos en el viento.
martes, 12 de julio de 2011
Nosotros no somos como ellos
Llegaba el día; el momento que nadie hubiera esperado jamás se aproximaba. Un día como hoy de 1997 a las 15:59 horas de la tarde, los españoles conteníamos la respiración, intentando parar el tiempo y frenar lo que parecía inevitable.
De nuevo la banda más sanguinaria que haya conocido esta tierra volvía a utilizar sus armas. El terrorismo en estado puro. ETA extorsionaba al estado español con el secuestro de un concejal del Partido Popular en Ermua, del que de antemano ya se sabía cual sería su dramático desenlace.
Una llamada de Egin, el escaparate mediático de los terroristas, transmitía los términos del chantaje: Todos los presos de ETA debían ser reagrupados en cárceles del País Vasco en un plazo de 48 horas, o matarían a Miguel Ángel Blanco. Algo impensable e imposible.
En la mente de todos se hallaba el todavía reciente y espeluznante recuerdo de los 532 días de tortura y cautiverio inhumano al que los terroristas habían sometido a José Antonio Ortega Lara, liberado diez días antes, el 1 de julio, por la Guardia Civil en una fulminante operación.
Así los perros rabiosos de ETA Irantzu Gallastegi Sodupe, Amaya, Francisco Javier García Gaztelu, Txapote, y José Luis Geresta Mujica, Oker, respondieron con el sadismo y la crueldad que sólo se adquieren después de haber asesinado a cerca de 1.000 personas. Miguel Ángel fue su presa.
La reacción de todos los españoles no se hizo esperar. Derechas, izquierdas, nacionalismos y apolíticos, todos se echaron a las calles e inundaron las vías y plazas de las principales ciudades españolas con una sola voz, pidiendo alto y claro libertad para Miguel Ángel. Nunca antes España había visto mayor manifestación pública de unidad nacional. Nadie consiguió unirnos a todos para conseguir un fin común. Aquellas 48 horas pusieron de manifiesto que todos nos sentímos rehenes de los terroristas, prisioneros de la sinrazón y esclavos de un esquizofrénico ideario que no debía, ni podía tener cabida por mas tiempo en la sociedad española. Algunos confiaron que la fuerza de aquellas voces juntas, haría recapacitar al entorno abertzale haciéndole ver la brutalidad de su amenaza, lo que le llevaría a desistir de su vil propósito.
Los más escépticos con la realidad etarra salieron de dudas cuando venció el plazo quimérico otorgado por los terroristas. Unos cazadores encontraron a Miguel Ángel, tumbado boca abajo y con las manos atadas por delante, inconsciente aunque con un hilo de vida que se apagó definitivamente horas más tarde en un hospital de San Sebastián.
La noticia cercenó la voz a las millones de personas que clamaban por la libertad. La rabia y el dolor hicieron enmudecer al país.
Sin embargo, aquel clamor lejos de apagarse resurgió con mayor ímpetu y dio lugar al espíritu de Ermua, donde la libertad y la dignidad se convirtieron en himno y bandera verbalizados en un ¡¡Basta ya!! contra la barbarie etarra.
Ello significó el fin del miedo y el nacimiento de un movimiento cívico de libertad que inspiró la política antiterrorista más eficaz conseguida hasta ahora contra ETA.
Era el anuncio que la sociedad española daba a los terroristas, porque la democracia iría a por ellos para perseguir con toda la fuerza de la Ley la derrota de los asesinos.
Para el recuerdo quedan ya aquellas palabras del que probablemente fuera el mejor ministro del Interior que ha conocido este país, Jaime Mayor Oreja, y que viene a reconocer la valentía del pueblo español y el convencimiento en el uso de los mecanismos que otorga el estado de derecho para la derrota definitiva del terrorismo: "Debéis sentiros orgullosos de no utilizar la violencia contra ETA, sólo la fuerza de la justicia; porque nosotros no somos como ellos".
De nuevo la banda más sanguinaria que haya conocido esta tierra volvía a utilizar sus armas. El terrorismo en estado puro. ETA extorsionaba al estado español con el secuestro de un concejal del Partido Popular en Ermua, del que de antemano ya se sabía cual sería su dramático desenlace.
Una llamada de Egin, el escaparate mediático de los terroristas, transmitía los términos del chantaje: Todos los presos de ETA debían ser reagrupados en cárceles del País Vasco en un plazo de 48 horas, o matarían a Miguel Ángel Blanco. Algo impensable e imposible.
En la mente de todos se hallaba el todavía reciente y espeluznante recuerdo de los 532 días de tortura y cautiverio inhumano al que los terroristas habían sometido a José Antonio Ortega Lara, liberado diez días antes, el 1 de julio, por la Guardia Civil en una fulminante operación.
Así los perros rabiosos de ETA Irantzu Gallastegi Sodupe, Amaya, Francisco Javier García Gaztelu, Txapote, y José Luis Geresta Mujica, Oker, respondieron con el sadismo y la crueldad que sólo se adquieren después de haber asesinado a cerca de 1.000 personas. Miguel Ángel fue su presa.
La reacción de todos los españoles no se hizo esperar. Derechas, izquierdas, nacionalismos y apolíticos, todos se echaron a las calles e inundaron las vías y plazas de las principales ciudades españolas con una sola voz, pidiendo alto y claro libertad para Miguel Ángel. Nunca antes España había visto mayor manifestación pública de unidad nacional. Nadie consiguió unirnos a todos para conseguir un fin común. Aquellas 48 horas pusieron de manifiesto que todos nos sentímos rehenes de los terroristas, prisioneros de la sinrazón y esclavos de un esquizofrénico ideario que no debía, ni podía tener cabida por mas tiempo en la sociedad española. Algunos confiaron que la fuerza de aquellas voces juntas, haría recapacitar al entorno abertzale haciéndole ver la brutalidad de su amenaza, lo que le llevaría a desistir de su vil propósito.
Los más escépticos con la realidad etarra salieron de dudas cuando venció el plazo quimérico otorgado por los terroristas. Unos cazadores encontraron a Miguel Ángel, tumbado boca abajo y con las manos atadas por delante, inconsciente aunque con un hilo de vida que se apagó definitivamente horas más tarde en un hospital de San Sebastián.La noticia cercenó la voz a las millones de personas que clamaban por la libertad. La rabia y el dolor hicieron enmudecer al país.
Sin embargo, aquel clamor lejos de apagarse resurgió con mayor ímpetu y dio lugar al espíritu de Ermua, donde la libertad y la dignidad se convirtieron en himno y bandera verbalizados en un ¡¡Basta ya!! contra la barbarie etarra.
Ello significó el fin del miedo y el nacimiento de un movimiento cívico de libertad que inspiró la política antiterrorista más eficaz conseguida hasta ahora contra ETA.
Era el anuncio que la sociedad española daba a los terroristas, porque la democracia iría a por ellos para perseguir con toda la fuerza de la Ley la derrota de los asesinos.
Para el recuerdo quedan ya aquellas palabras del que probablemente fuera el mejor ministro del Interior que ha conocido este país, Jaime Mayor Oreja, y que viene a reconocer la valentía del pueblo español y el convencimiento en el uso de los mecanismos que otorga el estado de derecho para la derrota definitiva del terrorismo: "Debéis sentiros orgullosos de no utilizar la violencia contra ETA, sólo la fuerza de la justicia; porque nosotros no somos como ellos".
jueves, 7 de julio de 2011
La cuna del socialismo extremo.
Hoy es un día para la esperanza y el futuro, porque después de treinta años los extremeños conocerán lo que es la alternancia en el gobierno de su comunidad autónoma. Así José Antonio Monago será investido presidente de la Junta regional, merced a la oportunidad que le brindaron, primero los ciudadanos con su apoyo mayoritario el pasado 22 de mayo y, después la coalición de Izquierda Unida respetando la decisión que los extremeños tomaron en las urnas. 
Hoy es un día histórico que dará paso a una gran responsabilidad para los populares, la de gobernar para todos y convertirse en los verdaderos artífices del cambio para Extremadura, porque como ahora veremos resulta cuestión de emergencia regional.
Hoy es un día histórico que dará paso a una gran responsabilidad para los populares, la de gobernar para todos y convertirse en los verdaderos artífices del cambio para Extremadura, porque como ahora veremos resulta cuestión de emergencia regional.
Todavía hoy resulta estremecedor acudir a las hemerotecas y contemplar el relato de algunos de los viajes de Alfonso XIII en el contexto de la España primoriverista; y uno especialmente, el de las Hurdes. Una visita que sin lugar a dudas marcaría al monarca, al comprobar in situ que los lugareños eran tan pobres que no tenían ni dinero para enterrar a sus muertos y se veían obligados a tirarlos al río.
Casi 90 años después de aquella histórica visita, echamos la vista atrás para comprobar el lento desarrollo del vasto territorio que hoy conocemos como Extremadura.
"La tierra de afuera", que etimológicamente significaría su denominación -que se explicaría por ser durante la reconquista la confluencia fronteriza de los tres reinos (León, Portugal y Castilla) frente al Islam-, ha sido durante el presente siglo la gran olvidada de entre todas las regiones españolas.
Y todo ello considerando además que el desarrollo de la nación española no ha sido ni mucho menos uniforme, resulta más insultante en el caso de Extremadura.
Políticamente Extremadura ha sido una isla monocolor desde la restauración de la democracia, con una hegemonía socialista sólo comparable al caso andaluz o castellanomanchego. Sin embargo su desarrollo ha sido ínfimo desde entonces, produciéndose el efecto contrario, esto es el de la involución, que se ha hecho más pronunciado en los últimos años debido a los efectos de la crisis que todos padecemos.
Los datos no arrojan lugar a dudas. Las cifras de paro alcanzan récords sin precedentes, superando incluso a la peor tasa que Rodríguez Ibarra halló en la región durante su primer mandato en 1982, llegando ya casi al 25% de la población activa.
El PIB por habitante es de 16.828 euros, muy por debajo de la media nacional, situada en 23.063 euros. El trabajador extremeño percibe 19.099 euros, la segunda cifra más baja del país, solo rebajada en Canarias.Pero sin lugar a dudas, la gran lacra de esta región la constituye el nivel de pobreza. Extremadura supera en más de 22 puntos la media nacional de pobreza relativa, encaramándose hasta rozar el 41% y posee el triste honor de ser la autonomía que más tardaría en erradicarla, concretamente algo más de un siglo. La situación llega a ser de tal calibre que Extremadura será la única región española que mantendrá los fondos de convergencia de la UE después del año 2014 para su desarrollo.
Y toda esta situación lleva más de 30 años amparada, tutelada y dirigida por el mismo partido en el poder, el PSOE. Una gestión que pese a los datos enumerados no ha dudado en incrementar hasta níveles vergonzantes la nómina de funcionarios y cargos dependientes de la Junta extremeña; así 3 de cada 10 extremeños trabajan directa o indirectamente para organismos públicos. Esto es cerca de 95.000 personas.
Una sangría incesante para las arcas extremeñas; precisamente esa burocracia tan desproporcionada con la situación macroeconómica de esta comunidad es la que ha llevado, junto con el despilfarro, la ostentación y las prácticas clientelistas, a que Extremadura siga siendo la comunidad española a la cola del desarrollo.
Y todavía con estos datos, sigue siendo un misterio el que el PSOE no haya sido desalojado de forma más contundente, vista su demostrada ineficacia y más que sobrada incapacidad.
jueves, 30 de junio de 2011
De silencios y medias verdades.
Reza un dicho castellano que el hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. No podía existir sentencia más acertada, ni que implicara mayor clarividencia.
El jueves 23 de junio se celebró el primer pleno de la presente legislatura de carácter extraordinario para la asignación de concejalías y distribución de las dedicaciones de los que serán nuestros representantes municipales en los próximos cuatro años.
Todos los grupos políticos expresaron su parecer con respecto al tema estrella de la jornada, que no fue otro que la rebaja sustancial de las retribuciones salariales en torno al 34% del total, propuesta por el alcalde Manuel Aracil y aprobada con 13 votos a favor (PP y Bloc).
Sin embargo el tono, la forma y el fondo fueron dispares dependiendo del grupo que tomaba la palabra. El único que alabó la medida y felicitó al actual alcalde por la misma fue el Bloc-Compromís en palabras de su portavoz Albert Caturla. Frente a ello EUPV se enfrascó en una farragosa intervención donde ni el mismo portavoz de la autodenominada "izquierda verdadera" sabía al final su propio posicionamiento, y para sorpresa generalizada fue el PSOE quién mantuvo una actitud de mayor virulencia con respecto a la medida.
Todavía no alcanzo a entender el motivo de tan encendida y a la vez torpe crítica con respecto a la reducción drástica de los sueldos de los políticos; teniendo en cuenta que fueron los socialistas quienes lastraron las arcas públicas con un incremento del 38% en la partida presupuestaria de salarios para cargos y concejales en el primer pleno del mandato de 2007-2011. Y no es que lo diga yo, lo recogen las hemerotecas que siguen ahí al servicio de quienes las quieran consultar. Veamos.
Antes de los comicios de mayo de 2007 el entonces alcalde Francesc de Paula Seva percibía un salario de 45.000 euros al año, mientras que los concejales con dedicación exclusiva cobraban unos 33.000 €. La oposición que entonces conformaba el Partido Popular y el Bloc recibía una media dedicación con alrededor de 15.500 euros al año, y un asesor de grupo para cada formación que rondaba los 18.000 € anuales.
Una vez las urnas otorgaron la confianza mayoritaria al candidato socialista Edmundo Seva, éste convocó un pleno extraordinario el 28 de junio de 2007 para además de distribuir las competencias, subirse el sueldo un 38%.
Así las cosas los concejales con dedicación exclusiva en número de 5 pasarían desde entonces a embolsarse en su conjunto anualmente 35.000 € más que sus predecesores, percibiendo cada uno 42.000 € al año. El número de asesores subió de cuatro a seis, aumentando sus emolumentos, situando por ejemplo al asesor de prensa con más de 31.000 € anuales.
Pero la guinda del pastel que dio pie a esta desmedida subida salarial vino motivada por Edmundo Seva, que incrementó sus ingresos anuales por el ejercicio de sus funciones como alcalde en 17.000 €, pasando a percibir 62.000 € cada año desde 2007. Así nuestro ya ex-alcalde Edmundo Seva llegó a cobrar desde 2007 a julio de 2010, más que catorce alcaldes de capitales de provincia, ocho presidentes de diputaciones provinciales y más incluso, que el salario que percibía Guillermo Fernández Vara, presidente de la Junta de Extremadura.
Esa fue la primera medida de aquel primer edil que vendía su imagen como un "alcalde para todos", pero que se justificaba diciendo que se subía el sueldo para cobrar lo mismo que en su actividad profesional.
Una tomadura de pelo generalizada que hemos tenido que soportar los santjoaners durante cuatro largos años, y que ahora cuando los socialistas desde la oposición han podido subsanar y reconocer su error sumándose a la propuesta del Partido Popular de reducir las retribuciones de concejales y cargos de confianza, prefieren apartarse a un lado, abstenerse y evidenciar su convencimiento en la estrategia de que la mejor defensa es un buen ataque.
Una nueva muestra de esa política errática y falta de responsabilidad de un partido socialista que navega a la deriva y que de nuevo da la espalda a los ciudadanos y a todas aquellas iniciativas que son positivas para el conjunto de los santjoaners.
Una marca, la del PSOE, sumergida en el lodazal de los silencios y las medias verdades.
El jueves 23 de junio se celebró el primer pleno de la presente legislatura de carácter extraordinario para la asignación de concejalías y distribución de las dedicaciones de los que serán nuestros representantes municipales en los próximos cuatro años.
Todos los grupos políticos expresaron su parecer con respecto al tema estrella de la jornada, que no fue otro que la rebaja sustancial de las retribuciones salariales en torno al 34% del total, propuesta por el alcalde Manuel Aracil y aprobada con 13 votos a favor (PP y Bloc).
Sin embargo el tono, la forma y el fondo fueron dispares dependiendo del grupo que tomaba la palabra. El único que alabó la medida y felicitó al actual alcalde por la misma fue el Bloc-Compromís en palabras de su portavoz Albert Caturla. Frente a ello EUPV se enfrascó en una farragosa intervención donde ni el mismo portavoz de la autodenominada "izquierda verdadera" sabía al final su propio posicionamiento, y para sorpresa generalizada fue el PSOE quién mantuvo una actitud de mayor virulencia con respecto a la medida.
Todavía no alcanzo a entender el motivo de tan encendida y a la vez torpe crítica con respecto a la reducción drástica de los sueldos de los políticos; teniendo en cuenta que fueron los socialistas quienes lastraron las arcas públicas con un incremento del 38% en la partida presupuestaria de salarios para cargos y concejales en el primer pleno del mandato de 2007-2011. Y no es que lo diga yo, lo recogen las hemerotecas que siguen ahí al servicio de quienes las quieran consultar. Veamos.
Antes de los comicios de mayo de 2007 el entonces alcalde Francesc de Paula Seva percibía un salario de 45.000 euros al año, mientras que los concejales con dedicación exclusiva cobraban unos 33.000 €. La oposición que entonces conformaba el Partido Popular y el Bloc recibía una media dedicación con alrededor de 15.500 euros al año, y un asesor de grupo para cada formación que rondaba los 18.000 € anuales.Una vez las urnas otorgaron la confianza mayoritaria al candidato socialista Edmundo Seva, éste convocó un pleno extraordinario el 28 de junio de 2007 para además de distribuir las competencias, subirse el sueldo un 38%.
Así las cosas los concejales con dedicación exclusiva en número de 5 pasarían desde entonces a embolsarse en su conjunto anualmente 35.000 € más que sus predecesores, percibiendo cada uno 42.000 € al año. El número de asesores subió de cuatro a seis, aumentando sus emolumentos, situando por ejemplo al asesor de prensa con más de 31.000 € anuales.
Pero la guinda del pastel que dio pie a esta desmedida subida salarial vino motivada por Edmundo Seva, que incrementó sus ingresos anuales por el ejercicio de sus funciones como alcalde en 17.000 €, pasando a percibir 62.000 € cada año desde 2007. Así nuestro ya ex-alcalde Edmundo Seva llegó a cobrar desde 2007 a julio de 2010, más que catorce alcaldes de capitales de provincia, ocho presidentes de diputaciones provinciales y más incluso, que el salario que percibía Guillermo Fernández Vara, presidente de la Junta de Extremadura.
Esa fue la primera medida de aquel primer edil que vendía su imagen como un "alcalde para todos", pero que se justificaba diciendo que se subía el sueldo para cobrar lo mismo que en su actividad profesional.
Una tomadura de pelo generalizada que hemos tenido que soportar los santjoaners durante cuatro largos años, y que ahora cuando los socialistas desde la oposición han podido subsanar y reconocer su error sumándose a la propuesta del Partido Popular de reducir las retribuciones de concejales y cargos de confianza, prefieren apartarse a un lado, abstenerse y evidenciar su convencimiento en la estrategia de que la mejor defensa es un buen ataque.
Una nueva muestra de esa política errática y falta de responsabilidad de un partido socialista que navega a la deriva y que de nuevo da la espalda a los ciudadanos y a todas aquellas iniciativas que son positivas para el conjunto de los santjoaners.
Una marca, la del PSOE, sumergida en el lodazal de los silencios y las medias verdades.
martes, 21 de junio de 2011
El CAMBIO que Sant Joan necesitaba
Se cumple un mes de la gran jornada en la que todos asistimos a la victoria histórica del Partido Popular en Sant Joan. Ya han transcurrido 30 días desde que la noche del 22 de mayo la voluntad de 5.252 santjoaners dieran su confianza mayoritaria a los Populares, otorgándoles la primera mayoría absoluta de su historia en nuestro municipio.
Una oportunidad al cambio en las formas, en la manera de gobernar; un voto de confianza depositado en la sana alternancia, que después de catorce años de mandato socialista era necesaria en Sant Joan.
Hoy, cuando todavía no alcanzan ni 10 días hábiles desde la toma de posesión, Manuel Aracil anuncia la composición del nuevo equipo de gobierno y sus tareas, así como certifica ese cambio que todos esperábamos: http://www.elperiodic.com/santjoanalacant/noticias/126299_sant-joan-gastara-anual-menos-sueldos-nueva-corporacion.html
La nueva corporación municipal percibirá un 34% menos en sus retribuciones salariales anuales, lo que supone un ahorro en torno a los 200.000 euros al año, que sin lugar a dudas podrán emplearse en otras necesidades que urgen a los santjoaners.
En el año 2007 el entonces alcalde socialista, Edmundo Seva que gobernó hasta el pasado 22 de mayo con mayoría absoluta, se subió el sueldo un 38% desde los 45.000 € hasta los 62.000 €.
El nuevo alcalde, Manuel Aracil, ha renunciado a su sueldo, al igual que han hecho el primer teniente de Alcalde y otra edil del equipo de gobierno. Una diferencia sustancial con respecto al inicio del último mandato socialista en la pasada legislatura.
El Partido Popular se comprometió en su programa electoral a rebajar los sueldos un 20%, por tanto, las reducciones expuestas suponen un 14% más de lo inicialmente prometido, hasta el 34% del total. Una rebaja que supera incluso la demanda más restrictiva que solicitaba EUPV durante el periodo electoral que hablaba de un recorte del 30%.
Igualmente Manuel Aracil cumple otros aspectos de su programa electoral con la creación de diferentes áreas para atender de manera más eficaz y directa a los santjoaners.
Así Victor García Berenguer asumirá las áreas de Deportes y Eventos (de nueva creación), así como Atención Urbana, que aglutina Mantenimiento, Servicios, Limpieza, Cementerio e Imagen Urbana para garantizar su eficiencia y coordinación.
Carolina Sala centrará su labor en Bienestar Social, Familia y Residentes Extranjeros (siendo las dos últimas de nueva creación).
Rosario Tomás, asumirá además de comercio y Turismo, el área de Empleo que gozará de especial atención al ser una de las prioridades del equipo de gobierno popular.
Carmen Navarro centrará su actividad en Tercera Edad, Mujer, Igualdad y Asociacionismo (que responderá a la voluntad del nuevo equipo por estar cerca de los ciudadanos y asociaciones santjoaneras).
Arantxa Maldonado, entre otras áreas se dedicará a atender las necesidades específicas de los Barrios y Urbanizaciones, tan maltratadas en los catorce años de mandato socialista.
Javier Yebes, coordinará entre otras áreas la referentes a las Nuevas Tecnologías para adaptar y modernizar nuestro municipio en línea con otros de la comarca.
Ocho son las áreas de nueva creación, que suponen situar a Sant Joan a la vanguardia de nuestra provincia, así como ponen de manifiesto ese principio irrenunciable para el nuevo equipo de gobierno, como es la atención primaria y prioritaria hacia todos y cada uno de los santjoaners en el ejercicio de sus tareas cotidianas.
Aquí están los hechos. Este es en esencia, el CAMBIO que Sant Joan necesitaba.
Una oportunidad al cambio en las formas, en la manera de gobernar; un voto de confianza depositado en la sana alternancia, que después de catorce años de mandato socialista era necesaria en Sant Joan.
Hoy, cuando todavía no alcanzan ni 10 días hábiles desde la toma de posesión, Manuel Aracil anuncia la composición del nuevo equipo de gobierno y sus tareas, así como certifica ese cambio que todos esperábamos: http://www.elperiodic.com/santjoanalacant/noticias/126299_sant-joan-gastara-anual-menos-sueldos-nueva-corporacion.html
La nueva corporación municipal percibirá un 34% menos en sus retribuciones salariales anuales, lo que supone un ahorro en torno a los 200.000 euros al año, que sin lugar a dudas podrán emplearse en otras necesidades que urgen a los santjoaners.
En el año 2007 el entonces alcalde socialista, Edmundo Seva que gobernó hasta el pasado 22 de mayo con mayoría absoluta, se subió el sueldo un 38% desde los 45.000 € hasta los 62.000 €.
El nuevo alcalde, Manuel Aracil, ha renunciado a su sueldo, al igual que han hecho el primer teniente de Alcalde y otra edil del equipo de gobierno. Una diferencia sustancial con respecto al inicio del último mandato socialista en la pasada legislatura.
El Partido Popular se comprometió en su programa electoral a rebajar los sueldos un 20%, por tanto, las reducciones expuestas suponen un 14% más de lo inicialmente prometido, hasta el 34% del total. Una rebaja que supera incluso la demanda más restrictiva que solicitaba EUPV durante el periodo electoral que hablaba de un recorte del 30%.
Igualmente Manuel Aracil cumple otros aspectos de su programa electoral con la creación de diferentes áreas para atender de manera más eficaz y directa a los santjoaners.
Así Victor García Berenguer asumirá las áreas de Deportes y Eventos (de nueva creación), así como Atención Urbana, que aglutina Mantenimiento, Servicios, Limpieza, Cementerio e Imagen Urbana para garantizar su eficiencia y coordinación.
Carolina Sala centrará su labor en Bienestar Social, Familia y Residentes Extranjeros (siendo las dos últimas de nueva creación).
Rosario Tomás, asumirá además de comercio y Turismo, el área de Empleo que gozará de especial atención al ser una de las prioridades del equipo de gobierno popular.
Carmen Navarro centrará su actividad en Tercera Edad, Mujer, Igualdad y Asociacionismo (que responderá a la voluntad del nuevo equipo por estar cerca de los ciudadanos y asociaciones santjoaneras).
Arantxa Maldonado, entre otras áreas se dedicará a atender las necesidades específicas de los Barrios y Urbanizaciones, tan maltratadas en los catorce años de mandato socialista.
Javier Yebes, coordinará entre otras áreas la referentes a las Nuevas Tecnologías para adaptar y modernizar nuestro municipio en línea con otros de la comarca.
Ocho son las áreas de nueva creación, que suponen situar a Sant Joan a la vanguardia de nuestra provincia, así como ponen de manifiesto ese principio irrenunciable para el nuevo equipo de gobierno, como es la atención primaria y prioritaria hacia todos y cada uno de los santjoaners en el ejercicio de sus tareas cotidianas.
Aquí están los hechos. Este es en esencia, el CAMBIO que Sant Joan necesitaba.
domingo, 1 de mayo de 2011
El cambio eres tú
Escuchar, respetar, avanzar, aprender y emprender. Esas han sido siempre las bases de nuestro proyecto y los pilares que van a marcar la hoja de ruta del Partido Popular de Sant Joan en la campaña electoral que arranca el próximo 6 de mayo.
Para llevar a cabo este proyecto nos comprometimos con vosotros, con todos los santjoaners, a presentar al mejor equipo de personas que acompañase a Manuel Aracil en la lista electoral. La candidatura popular, sin duda la más esperada, combina así la experiencia de personas que atesoran un bagaje en cuanto a gestión y veteranía en esto de la política junto a otros jóvenes valores, los cuales representan la necesaria regeneración que en todo partido político se precisa para garantizar el presente y, sobretodo, el futuro. La renovación empieza por uno mismo y el cambio en el Partido Popular es tranquilo, sin estridencias, elegante y firme en sus convicciones, que siempre se centran en defender los intereses de todos los santjoaners.
A todos nos une un sentimiento común: trabajar por nuestro pueblo. Porque creemos en las posibilidades del lugar en el que vivimos, queremos mejorar la forma de hacer las cosas y disfrutamos acercándonos a las personas, viviendo el día a día del municipio. Vosotros, ellas, mujeres trabajadoras, funcionarios, jubilados, jóvenes, estudiantes, comerciantes, empresarios, autónomos y demás ciudadanos, sois lo más importante. Porque todos juntos hacemos Sant Joan y ahora ha llegado el momento de dar una oportunidad a esta ilusión, compartida por todos.
El próximo 22 de mayo, el cambio eres tú.
Para llevar a cabo este proyecto nos comprometimos con vosotros, con todos los santjoaners, a presentar al mejor equipo de personas que acompañase a Manuel Aracil en la lista electoral. La candidatura popular, sin duda la más esperada, combina así la experiencia de personas que atesoran un bagaje en cuanto a gestión y veteranía en esto de la política junto a otros jóvenes valores, los cuales representan la necesaria regeneración que en todo partido político se precisa para garantizar el presente y, sobretodo, el futuro. La renovación empieza por uno mismo y el cambio en el Partido Popular es tranquilo, sin estridencias, elegante y firme en sus convicciones, que siempre se centran en defender los intereses de todos los santjoaners.
A todos nos une un sentimiento común: trabajar por nuestro pueblo. Porque creemos en las posibilidades del lugar en el que vivimos, queremos mejorar la forma de hacer las cosas y disfrutamos acercándonos a las personas, viviendo el día a día del municipio. Vosotros, ellas, mujeres trabajadoras, funcionarios, jubilados, jóvenes, estudiantes, comerciantes, empresarios, autónomos y demás ciudadanos, sois lo más importante. Porque todos juntos hacemos Sant Joan y ahora ha llegado el momento de dar una oportunidad a esta ilusión, compartida por todos.
El próximo 22 de mayo, el cambio eres tú.
martes, 22 de marzo de 2011
Irak, Libia y el falso pacifismo del PSOE
"La diferencia fundamental entre Libia y la guerra de Irak es que existe una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas." "No hay foto de las Azores, ni mentiras, sino una resolución de las Naciones Unidas ante una violación masiva de los derechos humanos".
En estos términos se expresaban los máximos responsables socialistas, José Luis Rodríguez Zapatero y Pepe Blanco, secretario y vicesecretario general del PSOE.
Siete años llevo esperando este momento. Siete largos años aguardando, porque sabía que tarde o pronto los socialistas caerían por su propio peso y demostrarían su cinismo con el "No a la guerra."
El momento ha llegado y hoy igual que ocurriera en la primavera de 2003 estamos en guerra. En una guerra injusta como lo son todas, con víctimas civiles, con un tirano como lo fue Sadam Hussein en Irak y con un escenario similar en el que una coalición internacional se enfrenta esta vez a Muammar Al Gadaffi.
Hace siete años, los informativos abrían sus portadas hablando del rechazo frontal existente en España a la intervención militar en Irak. Nos decían que el 80% de los ciudadanos se mostraban en contra de nuestra participación y el denominador común a todas las noticias era la pacarta del NO A LA GUERRA, tras la cual se parapetaban actores, directores de cine o personajes de la farándula más cañí, tutelados y teledirigidos por el entonces partido en la oposición, el PSOE.
El principal argumento esgrimido por los socialistas en aquella ocasión para censurar nuestra participación en Irak, fue la inexistencia de un mandato de la ONU que se convirtiera en garante de la intervención y sirviera de justificación para el conflicto. Hablaron de "guerra ilegal", de "genocidio" del pueblo de Irak, de "injerencia extranjera"; llegaron a desplazar a Bagdad a diferentes colectivos de mujeres artistas –como Cristina del Valle o Karmele Marchante- para dar respaldo y apoyo al entonces ministro del Interior irakí, Tarek Aziz. El mismo que años atrás había dirigido una de las políticas represivas más sangrientas que se recuerdan en el Medio oriente, así como la exterminación sistemática del pueblo kurdo.
Nada importaba ya al "sindicato de la ceja", pues lo fundamental era ganar la batalla mediática al Gobierno de entonces, que presidía José Mª Aznar.
El imaginario colectivo recuerda únicamente la victoria de los socialistas en 2004 y el regreso de nuestras tropas de territorio irakí en el mes de junio posterior. Pero aquel año dio para mucho más.
El 5 de noviembre de 2004 el Gobierno de España, ya dirigido por el PSOE, publicaba el Decreto sobre indemnizaciones a los participantes en operaciones internacionales de paz y seguridad, elaborado por el Ministerio de Presidencia de María Teresa Fernández de la Vega. Aquel documento recibió la rúbrica de siete ministros del primer gobierno Zapatero. Además de la vicepresidenta, recoge las firmas del vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes; el de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos; el de Defensa, José Bono; el de Interior, José Antonio Alonso; el de Trabajo, Jesús Caldera y el de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla.
En la Memoria Justificativa que acompaña al Decreto se incluye un listado de las operaciones del Ejército español en el exterior, en las que figura por un lado aquellas que están amparadas por resoluciones de las Naciones Unidas. Aparecen Bosnia, Burundi, Sudán, entre otras. Hasta ahí normal. Pero la sorpresa llega al ver: Abril 2003. Operación Libertad Iraquí en Irak. Y dice textualmente:
En estos términos se expresaban los máximos responsables socialistas, José Luis Rodríguez Zapatero y Pepe Blanco, secretario y vicesecretario general del PSOE.
Siete años llevo esperando este momento. Siete largos años aguardando, porque sabía que tarde o pronto los socialistas caerían por su propio peso y demostrarían su cinismo con el "No a la guerra."
El momento ha llegado y hoy igual que ocurriera en la primavera de 2003 estamos en guerra. En una guerra injusta como lo son todas, con víctimas civiles, con un tirano como lo fue Sadam Hussein en Irak y con un escenario similar en el que una coalición internacional se enfrenta esta vez a Muammar Al Gadaffi.
Hace siete años, los informativos abrían sus portadas hablando del rechazo frontal existente en España a la intervención militar en Irak. Nos decían que el 80% de los ciudadanos se mostraban en contra de nuestra participación y el denominador común a todas las noticias era la pacarta del NO A LA GUERRA, tras la cual se parapetaban actores, directores de cine o personajes de la farándula más cañí, tutelados y teledirigidos por el entonces partido en la oposición, el PSOE.
El principal argumento esgrimido por los socialistas en aquella ocasión para censurar nuestra participación en Irak, fue la inexistencia de un mandato de la ONU que se convirtiera en garante de la intervención y sirviera de justificación para el conflicto. Hablaron de "guerra ilegal", de "genocidio" del pueblo de Irak, de "injerencia extranjera"; llegaron a desplazar a Bagdad a diferentes colectivos de mujeres artistas –como Cristina del Valle o Karmele Marchante- para dar respaldo y apoyo al entonces ministro del Interior irakí, Tarek Aziz. El mismo que años atrás había dirigido una de las políticas represivas más sangrientas que se recuerdan en el Medio oriente, así como la exterminación sistemática del pueblo kurdo.
Nada importaba ya al "sindicato de la ceja", pues lo fundamental era ganar la batalla mediática al Gobierno de entonces, que presidía José Mª Aznar.
El imaginario colectivo recuerda únicamente la victoria de los socialistas en 2004 y el regreso de nuestras tropas de territorio irakí en el mes de junio posterior. Pero aquel año dio para mucho más.
El 5 de noviembre de 2004 el Gobierno de España, ya dirigido por el PSOE, publicaba el Decreto sobre indemnizaciones a los participantes en operaciones internacionales de paz y seguridad, elaborado por el Ministerio de Presidencia de María Teresa Fernández de la Vega. Aquel documento recibió la rúbrica de siete ministros del primer gobierno Zapatero. Además de la vicepresidenta, recoge las firmas del vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes; el de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos; el de Defensa, José Bono; el de Interior, José Antonio Alonso; el de Trabajo, Jesús Caldera y el de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla.
En la Memoria Justificativa que acompaña al Decreto se incluye un listado de las operaciones del Ejército español en el exterior, en las que figura por un lado aquellas que están amparadas por resoluciones de las Naciones Unidas. Aparecen Bosnia, Burundi, Sudán, entre otras. Hasta ahí normal. Pero la sorpresa llega al ver: Abril 2003. Operación Libertad Iraquí en Irak. Y dice textualmente:
La participación española, amparada por las Resoluciones 1441 (2002) y 1483 (2003) y 1511 (2003), se concretó el envío de dos diferentes tipos de unidades con la misión de ayuda humanitaria y restablecimiento de la seguridad.
Por tanto, estos siete ministros del primer Gobierno Zapatero, algunos de ellos presentes sólo un año antes en las manifestaciones contra la guerra ilegal e injusta de Aznar, estamparon su firma en un Decreto que reconoce la legalidad de la intervención en Irak. Es más, ni ilegal ni, en lo que a España atañe, guerra, ya que se dice claramente que las dos misiones eran de "ayuda humanitaria" y "restablecimiento de la seguridad".
El apoyo de España a la Operación Libertad Iraquí de 2003 contó, además, con el respaldo del Congreso de los Diputados que aprobó con 184 votos secretos (uno más de los que disponía el PP) la participación del Ejército español en la misión. Esto desmonta otra de las falacias que repite el Gobierno Zapatero: "ahora es el Parlamento el que aprueba el envío de militares fuera de España". Es más, en aquel momento no era necesario por ley consultar al Parlamento.
Ahora, el Gobierno Zapatero sí ha elaborado una ley en este sentido, cuando, en la práctica, este mismo Gobierno ha aprobado en Consejo de Ministros el envío de dos aviones F-18, el submarino Tramontana y la fragata Méndez Núñez antes de que se pronuncie el Congreso.
Para el PSOE una guerra es ilegal e injusta cuando no es reconocida por la ONU, ni es fruto del consenso del Consejo de Seguridad del cual emana una resolución que la ampare y apoye.
Cual fue mi asombro cuando descubro leyendo la publicación referida que en el apartado de otras operaciones, no amparadas por Resoluciones Internacionales, se incluye la Operación Golfo Pérsico en 1990 en apoyo a la primera guerra del Golfo con una fragata de la Armada Española.
Esta sí fue una guerra ilegal, según el propio lenguaje utilizado por los socialistas, de acuerdo con el Decreto elaborado por De la Vega. Entonces gobernaba Felipe González y la oposición apoyó al Gobierno, pese a que existía una gran diferencia: el PSOE envió soldados de reemplazo, no profesionales como los que se movilizaron en la segunda guerra de Irak.
Ahora siete años después, los actores de la ceja que todavía no han renegado de sus pasado zapaterista, andan enfrascados en los actos de reparación y desagravio a su gran referente de la jurisprudencia patria, Baltasar Garzón. La plataforma mediática afín al puño y la rosa no abre sus informativos ni monopoliza portadas de rotativos de prensa con Gadaffi, ni la guerra "injusta" de Libia. Nadie se rasga las vestiduras porque nuestros efectivos estén interviniendo en primera línea de batalla, ni por el hecho que tengamos autorización para disparar "a matar".
Hoy no veo a ningún socialista tras una pancarta, no oigo aquellos gritos del No a la guerra, no escucho declaraciones en contra, ni me llegan sms al móvil animándome a unirme a las manifestaciones espontáneas…
Hoy sólo percibo la hipocresia socialista que emana de todas y cada una de las manifestaciones públicas que realizan sus dirigentes en referencia a Libia; hoy veo la foto de Zapatero al lado de la enseña de los estadounidenses, los mismos a los que faltó al respeto en 2003, al permanecer sentado al paso de la misma durante el desfile de las fuerzas armadas.
Hoy contemplo como este Gobierno nos ha metido en una guerra con el mismo argumentario que negaron para Irak, observando con enorme pesar como una vez más los socialistas insultan nuestra inteligencia y faltan gravemente a la verdad, vagando sin rumbo hacia algún remoto lugar; posiblemente allá donde perdieron su credibilidad, dignidad y vergüenza.
domingo, 20 de marzo de 2011
La Fuerza de todos
Hace exactamente un año nacía este lema que se convertía en movimiento social en apoyo de la candidadura de Manuel Aracil a la alcaldía de Sant Joan para el 22 de mayo de 2011.
El respaldo ciudadano ha ido in crescendo a lo largo de estos doce meses y lo que nació en la redes sociales llegó a dar el salto a la realidad y bajar a pie de calle para estar junto a los vecinos de Sant Joan. Cerca de 2.000 personas nos siguen cada día en facebook, que traducido a la vida real se materializará seguramente en muchos miles más.
Personas comprometidas con los problemas reales de los santjoaners, que aman a su pueblo, que sienten y padecen al contemplar que el lugar donde han nacido se degrada, que censuran ciertas formas de actuar y gobernar, y que creen que ha llegado el momento de cambiar a este gobierno socialista sin alma que dirige nuestro municipio desde hace 14 largos años.
Precisamente en ello reside nuestra fuerza, en el convencimiento y la voluntad que creemos, queremos y podemos cambiar las cosas en Sant Joan.
Esa ha sido nuestra premisa en estos doce meses donde hemos demostrado que somos capaces de conseguir aquello que nos propongamos apostando por los jóvenes en las primeras jornadas de Nuevas Generaciones que se realizan a nivel provincial en la historia del partido en Alicante; poniendo de manifiesto que nos comprometemos con los que más lo necesitan y sabemos estar a su lado, siendo meros transmisores de la solidaridad ciudadana con la campaña "Tiende una mano 2010" donde conseguimos un resultado magnífico.
Hemos disfrutado del apoyo ciudadano en visitas a domicilios, en las calles y en nuestra sede; la última vez, el pasado martes 15 de marzo donde reventamos literalmente el aforo de nuestra oficina electoral con más de 250 personas que no quisieron perderse la inauguración.
Pero hoy principalmente el motivo de mi artículo quiere resaltar especialmente uno de esos actos que a uno le llegan y que de seguro figuran ya como referente inolvidable para muchas personas que nos acompañaron el pasado viernes 18 de marzo.
El Día del afiliado se celebraba por primera vez en Sant Joan, y como no podía ser de otra forma era motivo de reencuentro con nuestro pasado -con aquello que fuimos- y reconocimiento, porque gracias a muchas personas hoy podemos celebrar lo que somos, un gran partido.
El homenaje a nuestros militantes tristemente desaparecidos resume perfectamente nuestro espíritu; porque en el Partido Popular no olvidamos a nadie, todos somos importantes y esa llama que algunos encendieron y otros cuidaron para que no se apagara, hoy resurge cual ave fénix con más fuerza que nunca, para demostrar que somos un partido fuerte, cohesionado, de gente trabajadora, unido en sus ideas y diverso en opiniones porque es ahí donde reside su fortaleza.
Decía Gregorio Marañón que "el hombre es el que hace su historia. El próximo 22 de mayo los vecinos, simpatizantes, militantes, afiliados y el gran equipo popular con Manolo Aracil a la cabeza haremos historia; esa es la actitud, esa es la fuerza de todos.
El respaldo ciudadano ha ido in crescendo a lo largo de estos doce meses y lo que nació en la redes sociales llegó a dar el salto a la realidad y bajar a pie de calle para estar junto a los vecinos de Sant Joan. Cerca de 2.000 personas nos siguen cada día en facebook, que traducido a la vida real se materializará seguramente en muchos miles más.
Personas comprometidas con los problemas reales de los santjoaners, que aman a su pueblo, que sienten y padecen al contemplar que el lugar donde han nacido se degrada, que censuran ciertas formas de actuar y gobernar, y que creen que ha llegado el momento de cambiar a este gobierno socialista sin alma que dirige nuestro municipio desde hace 14 largos años.
Precisamente en ello reside nuestra fuerza, en el convencimiento y la voluntad que creemos, queremos y podemos cambiar las cosas en Sant Joan.
Esa ha sido nuestra premisa en estos doce meses donde hemos demostrado que somos capaces de conseguir aquello que nos propongamos apostando por los jóvenes en las primeras jornadas de Nuevas Generaciones que se realizan a nivel provincial en la historia del partido en Alicante; poniendo de manifiesto que nos comprometemos con los que más lo necesitan y sabemos estar a su lado, siendo meros transmisores de la solidaridad ciudadana con la campaña "Tiende una mano 2010" donde conseguimos un resultado magnífico.
Hemos disfrutado del apoyo ciudadano en visitas a domicilios, en las calles y en nuestra sede; la última vez, el pasado martes 15 de marzo donde reventamos literalmente el aforo de nuestra oficina electoral con más de 250 personas que no quisieron perderse la inauguración.
Pero hoy principalmente el motivo de mi artículo quiere resaltar especialmente uno de esos actos que a uno le llegan y que de seguro figuran ya como referente inolvidable para muchas personas que nos acompañaron el pasado viernes 18 de marzo.
El Día del afiliado se celebraba por primera vez en Sant Joan, y como no podía ser de otra forma era motivo de reencuentro con nuestro pasado -con aquello que fuimos- y reconocimiento, porque gracias a muchas personas hoy podemos celebrar lo que somos, un gran partido.
El homenaje a nuestros militantes tristemente desaparecidos resume perfectamente nuestro espíritu; porque en el Partido Popular no olvidamos a nadie, todos somos importantes y esa llama que algunos encendieron y otros cuidaron para que no se apagara, hoy resurge cual ave fénix con más fuerza que nunca, para demostrar que somos un partido fuerte, cohesionado, de gente trabajadora, unido en sus ideas y diverso en opiniones porque es ahí donde reside su fortaleza.
Decía Gregorio Marañón que "el hombre es el que hace su historia. El próximo 22 de mayo los vecinos, simpatizantes, militantes, afiliados y el gran equipo popular con Manolo Aracil a la cabeza haremos historia; esa es la actitud, esa es la fuerza de todos.
lunes, 14 de marzo de 2011
La desmemoria de los tristes
"España se merece un gobierno que no les mienta; que les diga siempre la verdad". Efectivamente era la noche de la jornada de reflexión del 13 de marzo de 2004, donde a escasas horas de abrirse los colegios electorales, Ferraz transmitía este mensaje a los medios a través de ese gran genio de la comunicación y propaganda socialista como es Alfredo Pérez Rubalcaba.
Han trascurrido siete años desde aquello; un tiempo en que los simpares dirigentes socialistas han estado "defendiendo la alegría" de unos "brotes verdes" que decían transmitían "motivos para creer" en su gestión y en José Luis Rodríguez Zapatero, "ZP". Muchas primaveras hemos visto anunciando "el fin de la crisis" y "el inicio de la recuperación y la creación de empleo", pero lamentablemente llevamos varios años ya en un invierno nuclear, donde la nube radioactiva del puño y la rosa impide cualquier resquicio para la esperanza e ilusión de los ciudadanos.
Lejos queda ya la frase del hoy ministro plenipotenciario de la nación, Rubalcaba, a la luz de los hechos y las imágenes que constituyen el legado de los años de mandato de Zapatero. No es más que un remoto recuerdo que se apaga de forma lenta pero constante, perdido en algún recoveco de la mente de los dirigentes socialistas.
Sólo así puede entenderse que éstos hagan declaraciones como las que se escucharon el pasado sabado en Sant Joan d´Alacant en el acto de presentación de la candidatura de Edmundo Seva como alcaldable de los "Socialistes valencians".
El primer desmemoriado fue el secretario general local, Baltasar Ortiz, que abrió el acto dirigiéndose a la concurrencia afirmando: "Hemos hecho desaparecer el Parque Ansaldo, la corrupción y las drogas afrontando con valentía la situación que heredamos del PP tras de 13 años de gobierno."
Es normal que el Sr. Ortiz haga estas aseveraciones, porque aterrizó en la política local de Sant Joan en 1999 como asesor del entonces alcalde Paco Seva. Ya sé que quizá a él no le haga mucha gracia que yo se lo recuerde, ni le mente siquiera al anterior alcalde, pero todos tenemos un pasado. Por eso me sorprende tanto la arenga del Sr. Ortiz, porque su actitud hacia el gran problema que supuso Parque Ansaldo para Sant Joan fue de total despreocupación hacia los santjoaners, hasta que empezó a embolsarse un sueldo todos los meses, primero como asesor y a partir de 2003 como concejal del equipo de gobierno.
El Sr. Ortiz olvida quizá conscientemente quién gobernaba la Generalitat y la Diputación de Alicante hasta el año 1995. Desde 1983 y hasta entonces el PSOE con Joan Lerma, Antonio Fernández Valenzuela y Antonio Mira-Perceval a la cabeza gobernaron el Consell y la Diputación, respectivamente.
Posiblemente sea por ignorancia, el Sr. Ortiz también desconozca que el responsable de Obras Públicas de 1991 a 1995 era Eugenio Burriel y que durante aquel mandato los socialistas estuvieron prometiendo y negando sistemáticamente al pueblo de Sant Joan la inversión necesaria para erradicar la problemática de Parque Ansaldo.
A partir de 1995 y bajo la Generalitat del Partido Popular se pusieron encima de la mesa los 3.500 millones de las antiguas pesetas que permitieron eliminar la peor lacra de delincuencia de la comarca.
Parece que tanto el Partido Popular como Manuel Aracil, centraron el discurso de los socialistas. Empieza a ser obsesiva y enfermiza esta fijación hasta el punto de monopolizar sus propios mítines.
Así el Sr. Ortiz proseguía afirmando: "Al señor Manolito lo ha colocado el señor Camps, a Edmundo lo elegisteis vosotros, los militantes y el pueblo de Sant Joan"
Criticar la designación del rival político resulta cuanto menos arriesgada, porque se puede acabar haciendo el ridículo como le ha ocurrido al Sr. Ortiz, demostrando su desconocimiento e ignorancia a propósito de los estatutos del Partido Popular.en base a los cuales se realiza la elección de los candidatos; primero desde el Comité local que propone, la Dirección provincial que eleva la propuesta y el órgano Regional que lo aprueba. Exactamente el procedimiento que se realizó en Sant Joan.
No obstante tratándose de un acto del PSOE, lo lógico y normal es que Baltasar Ortiz hubiera explicado a sus propios militantes, la circunstancia que un alcalde que gobierna con mayoría absoluta tenga en sólo cuatro años dos asambleas con candidatos alternativos; y que incluso no exista unanimidad a la hora de designarle como candidato a la alcaldía, con un voto en contra del 35%. Como también podía haber comentado el tema de la defenestración de concejales que no repiten en su lista y las cariñosas palabras que dedicó el Sr. Ortiz en prensa a Salud Pérez o Cristina García, calificándolas de concejalas de "perfil bajo".
Quizá aprovechando la visita del Secretario general de los Socialistes Valencians, Baltasar Ortiz podía haber explicado el tema de las primarias entre Antonio Asunción y el propio Alarte, los ávales invalidados y la vista oral que se celebrará en el mes de abril que puede anular todo el proceso de elección del candidato socialista a la Generalitat.
El Sr. Ortiz, número 2 de la candidatura socialista, podía haber explicado muchas cosas, pero prefirió el populismo y el chascarrillo fácil del político mediocre.
Lamentablemente la intervención del candidato socialista a la alcaldía de Sant Joan, Edmundo Seva, no varió la línea argumental iniciada por Ortiz.
Refiriéndose a la visita del secretario autonómico de Sanidad en la que anunció la construcción del nuevo Centro de Salud para Sant Joan en la próxima legislatura, Seva dijo: "no se puede tolerar este amiguismo en las instituciones".
Resulta chocante que el representante de Zapatero en nuestro pueblo se exprese en estos términos cuando además sus palabras no se ajustan a la realidad. Un alcalde de un pueblo que tiene más de 2.000 parados que ha propuesto para un cargo de reciente creación a un primo de su mujer y hace cambiar a la empresa de la nueva contrata de basuras la ubicación de sus oficinas para beneficiar a sus propios hermanos con el alquiler de un local de su propiedad, no puede permitirse el lujo de criticar unas falsas actitudes que él mismo pone en práctica como nadie. Ese es el amiguismo y favoritismo que practica Edmundo Seva, un alcalde muy familiar.
La noticia que recoge ampliamente el acto de los socialistas refiere con respecto a la intervención de Seva:
Asimismo, recalcó su "entrega" al municipio, donde "he hecho de financiero, de director, de todo salvo poner losetas en la
calle". Haciendo gala de cercanía con ejemplos familiares citó los proyectos acometidos "sin subir un euros los impuestos" en la legislatura, dijo.
Hacer de financiero, director y hombre-orquesta es muy sencillo cuando diferentes instituciones te financian los proyectos.
El Sr. Seva afirma no haber subido los impuestos a los ciudadanos; naturalmente porque el Partido Popular a través de la Diputación y la Generalitat ha invertido más de 60 millones de euros en proyectos e iniciativas para los santjoaners.
El campo de césped artificial y reforma integral de las instalaciones del Polideportivo municipal, el Nuevo CEAM, el edificio de la Policia local, las inversiones a través de la Agencia Valenciana de la Energía para el desarrollo sostenible, el servicio de préstamo de bicicletas, los colectores Norte y Sur, la depuradora EDAR de l´Alacantí Nord, las reformas de la Calle del Mar y Benimagrell o las obras del complejo del Psiquiátrico son algunas de las inversiones que se han realizado y pagado con dinero de las instituciones gobernadas por el Partido Popular.
Esa "entrega" de Edmundo Seva a "su" pueblo debería concretarse en algo más que buenas palabras. Porque está muy bien preocuparse de los temas del municipio, pero no ahora que restan 2 meses para las elecciones, porque su elección fue para cuatro años. ¿Cuántas veces se ha desplazado el Sr. Alcalde a la Consellería de Educación para tratar el tema de los barracones y del cuarto colegio? Ninguna.
¿Cuántas reuniones ha solicitado con el director territorial de Educación para tratar alguno de estos asuntos? La primera y única tuvo lugar hace unas semanas; ahora que vienen elecciones.
Esa es la entrega y el desvelo del Sr. Seva por los problemas de los santjoaners, dos meses antes de las elecciones, eso sí, lleva cuatro años percibiendo ese sueldo que incrementó en un 38% nada más resultar elegido en 2007.
Sería interesante conocer pues la opinión del 
Sr. Alarte sobre todos estos temas, aunque no tengo muchas esperanzas tras leer algunos de los puntos de su discurso, que adolecen de esa manía socialista de decir lo que todos queremos escuchar, amparado en esa máxima del refranero castellano del "prometer hasta meter", pero que jamás profundiza en la forma de realizarlo. Humo y propaganda como siempre.
"En el PSOE caben todos los demócratas, respetando sus propias ideas", concluía Alarte. Exactamente. La mejor prueba de ello es Antonio Asunción, suspendido de militancia por ofrecer una alternativa al aparato del PSPV. Un ejercicio de democracia o "trámite desgradable" como definió Edmundo Seva las primarias que le enfrentaron a Elena García el pasado mes de enero.
Lamentable resulta comprobar estos alardes oratorios de la pompa y la propaganda. Desolador es el hecho que tras 14 años de gobierno municipal, los socialistas se dediquen a hacer oposición a la oposición.
Es la crónica de una etapa que anuncia su fin y escribe su epitafio de la peor manera posible, tras la mentira y la manipulación amparada en una supuesta amnesia intencionada; es la desmemoria de los tristes.
domingo, 27 de febrero de 2011
El origen del problema jamás puede ser parte de la solución
Lejos quedan ya aquellos días en que los socialistas hacían bandera de Rodríguez Zapatero, el de las famosas cejas puntiagudas. Quizá olvidamos ya aquellas vallas electorales que nos mostraban con toda su plenitud al candidato socialista; rodeado de frases grandilocuentes y efectistas con las que pretendía atraer para sí el voto mayoritario de los españoles ofreciéndole atractivos "motivos para creer".
Aquí en Sant Joan el representante socialista nos pedía el voto porque quería ser "un alcalde para todos", amparado en el talante y el diálogo, del que hacía gala el líder de su partido y pretendía instaurar a base de un supuesto código de buen gobierno.
Los años transcurridos y la perspectiva histórica deben servirnos para recordar y recapacitar en la idea que aquellos motivos socialistas, hoy se han convertido en razones determinantes y definitivas. Argumentos no nos faltan y cada día incrementan su número con cada nueva persona que pasa a engrosar la dramática lista de desempleados que asola nuestro país.
Es lícito que como seres humanos que somos cometamos errores y tengamos la capacidad para equivocarnos; pero aquello que jamás podré entender es la negación sistemática de un problema y el empecinamiento constante por ocultar algo que tarde o pronto sería público y manifiesto, como es esta crisis económica que hoy ha convertido a España en el erial laboral de Europa.
El dogma de fe socialista tardó más de un año en reconocer que España estaba afectada por la crisis, y como si nada se atrevió a variar su discurso, para pasar a contemplar el escenario actual como el del mayor desafío para la economía española que haya existido nunca. Así fue, con esa desvergüenza única y endémica para la demagogia y la manipulación que tiene el PSOE, verdadero maestro en estas artes. Hecho que no debe de extrañarnos cuando encontramos líderes y cargos políticos como por ejemplo el alcalde de Sant Joan, Edmundo Seva, que pese a la negación de la crisis, la nefasta política económica desarrollada, el triste récord de más de 5 millones de parados que tenemos y el recorte de derechos y garantías sociales más importante de la historia democrática de nuestro país, se sienten orgullosos de Zapatero, artífice de toda este desastre nacional; y consideran en palabras de nuestro primer edil "un honor que la gente me compare con él."
Por tanto debe ser público y notorio que Edmundo Seva está encantado con el primer gobierno socialista de la democracia que ha recortado las pensiones, congelándolas mientras sube la inflación.
Edmundo debe estar enormemente complacido al contemplar como los españoles se van quedando sin trabajo; como dos millones de personas llevan un año ya sin encontrar empleo, mientras un millón no reciben ningún tipo de prestación.
Nuestro alcalde "para todos", debe estar obnubilado por la política energética de Zapatero que ha subido un 60% el recibo de la luz en menos de siete años. Maravillado debe estar Edmundo de como sube la cesta de la compra, la gasolina o el IVA que nos afectan a todos por igual.
¿Le gustará también al Sr. Seva que el paro femenino crezca el doble que el masculino? ¿Le agradará saber que el PSOE ha arruinado el futuro de toda una generación de jóvenes condenada al paro y a los contratos basura?
¿Le seduce a Edmundo quizá la idea de los recortes aprobados por el partido en el Gobierno de España que es el mismo que le mantiene a él en la alcaldía de Sant Joan? Los datos de recortes de un 20% en ayudas para Viviendas, 8% en Sanidad, Servicios Sociales y Educación y un 5,5% en fomento del Empleo, posiblemente ¿le llenen de gozo, Edmundo?
A mí sinceramente toda esta situación no me inspira un sentimiento de orgullo al hablar del presidente que con su errática política ha hundido a mi país. No puedo estar de acuerdo con usted, ni tampoco acierto a entender el sentido de sus palabras.
Posiblemente tenga usted Sr Seva, sus motivos para creer(se) como Zapatero, tan difíciles de comprender para todos los demás.
Los ciudadanos también tenemos argumentos, que posiblemente no le gusten, pero que desgraciadamente son incuestionables. Y su problema Sr. Seva, es que tanto Zapatero como usted nos dan la razón, porque ustedes son el origen del problema y jamás podrán ser parte de la solución.
Aquí en Sant Joan el representante socialista nos pedía el voto porque quería ser "un alcalde para todos", amparado en el talante y el diálogo, del que hacía gala el líder de su partido y pretendía instaurar a base de un supuesto código de buen gobierno.
Los años transcurridos y la perspectiva histórica deben servirnos para recordar y recapacitar en la idea que aquellos motivos socialistas, hoy se han convertido en razones determinantes y definitivas. Argumentos no nos faltan y cada día incrementan su número con cada nueva persona que pasa a engrosar la dramática lista de desempleados que asola nuestro país.
Es lícito que como seres humanos que somos cometamos errores y tengamos la capacidad para equivocarnos; pero aquello que jamás podré entender es la negación sistemática de un problema y el empecinamiento constante por ocultar algo que tarde o pronto sería público y manifiesto, como es esta crisis económica que hoy ha convertido a España en el erial laboral de Europa.
El dogma de fe socialista tardó más de un año en reconocer que España estaba afectada por la crisis, y como si nada se atrevió a variar su discurso, para pasar a contemplar el escenario actual como el del mayor desafío para la economía española que haya existido nunca. Así fue, con esa desvergüenza única y endémica para la demagogia y la manipulación que tiene el PSOE, verdadero maestro en estas artes. Hecho que no debe de extrañarnos cuando encontramos líderes y cargos políticos como por ejemplo el alcalde de Sant Joan, Edmundo Seva, que pese a la negación de la crisis, la nefasta política económica desarrollada, el triste récord de más de 5 millones de parados que tenemos y el recorte de derechos y garantías sociales más importante de la historia democrática de nuestro país, se sienten orgullosos de Zapatero, artífice de toda este desastre nacional; y consideran en palabras de nuestro primer edil "un honor que la gente me compare con él."Por tanto debe ser público y notorio que Edmundo Seva está encantado con el primer gobierno socialista de la democracia que ha recortado las pensiones, congelándolas mientras sube la inflación.
Edmundo debe estar enormemente complacido al contemplar como los españoles se van quedando sin trabajo; como dos millones de personas llevan un año ya sin encontrar empleo, mientras un millón no reciben ningún tipo de prestación.
Nuestro alcalde "para todos", debe estar obnubilado por la política energética de Zapatero que ha subido un 60% el recibo de la luz en menos de siete años. Maravillado debe estar Edmundo de como sube la cesta de la compra, la gasolina o el IVA que nos afectan a todos por igual.
¿Le gustará también al Sr. Seva que el paro femenino crezca el doble que el masculino? ¿Le agradará saber que el PSOE ha arruinado el futuro de toda una generación de jóvenes condenada al paro y a los contratos basura?
¿Le seduce a Edmundo quizá la idea de los recortes aprobados por el partido en el Gobierno de España que es el mismo que le mantiene a él en la alcaldía de Sant Joan? Los datos de recortes de un 20% en ayudas para Viviendas, 8% en Sanidad, Servicios Sociales y Educación y un 5,5% en fomento del Empleo, posiblemente ¿le llenen de gozo, Edmundo?
A mí sinceramente toda esta situación no me inspira un sentimiento de orgullo al hablar del presidente que con su errática política ha hundido a mi país. No puedo estar de acuerdo con usted, ni tampoco acierto a entender el sentido de sus palabras.
Posiblemente tenga usted Sr Seva, sus motivos para creer(se) como Zapatero, tan difíciles de comprender para todos los demás.
Los ciudadanos también tenemos argumentos, que posiblemente no le gusten, pero que desgraciadamente son incuestionables. Y su problema Sr. Seva, es que tanto Zapatero como usted nos dan la razón, porque ustedes son el origen del problema y jamás podrán ser parte de la solución.
viernes, 7 de enero de 2011
El mal periodismo que crea Escuela...
Hoy es uno de esos días en los que por casualidades de la vida, me topo con una información que me obliga a viajar a la hemeroteca. Últimamente vienen siendo bastantes recurrentes estas visitas al pasado, para recuperar aquello que puede sernos útil en el presente.
Hoy sin embargo me lo han puesto fácil, porque sólo tengo que retrotraerme unos cuantos días hasta el 3 de enero de este recién estrenado 2011. Parece que será un año divertido e intenso, cuando ya a menos de una semana de iniciarse el año me veo en la necesidad de recurrir al archivo.
Hoy no es otro que Ignacio Escolar, quién me obliga a perder unos cuantos minutos de mi tiempo en estas cuestiones.
Y lo hago porque me ha llamado poderosamente la atención la defensa que este periodista realiza de las declaraciones de la ministra de Sanidad Leire Pajín, a propósito de la facultad que poseen los ciudadanos para denunciar a todo aquel que incumpla los preceptos que marca la recién nacida ley antitabaco.
Escolar, ex-director del diario Público y tertuliano habitual en radio y televisión, acusa a la "prensa de derechas" de estar detrás de la manipulación de las palabras de la titular de Sanidad.
Sin embargo, este periodista tan ecuánime, arbitrario, ejemplar y aparentemente modélico, olvida -quizá conscientemente-, remitirnos a la noticia, a partir de la cual según él nació la tergiversación del resto de medios. Y es precisamente la emisora de la que parte, la que en su página web recoge la información: http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/pajin-ley-antitabaco-ha-empezado-aplicar-toda-normalidad/csrcsrpor/20110103csrcsrsoc_1/Tes
Hoy sin embargo me lo han puesto fácil, porque sólo tengo que retrotraerme unos cuantos días hasta el 3 de enero de este recién estrenado 2011. Parece que será un año divertido e intenso, cuando ya a menos de una semana de iniciarse el año me veo en la necesidad de recurrir al archivo.
Hoy no es otro que Ignacio Escolar, quién me obliga a perder unos cuantos minutos de mi tiempo en estas cuestiones.
Y lo hago porque me ha llamado poderosamente la atención la defensa que este periodista realiza de las declaraciones de la ministra de Sanidad Leire Pajín, a propósito de la facultad que poseen los ciudadanos para denunciar a todo aquel que incumpla los preceptos que marca la recién nacida ley antitabaco.
Escolar, ex-director del diario Público y tertuliano habitual en radio y televisión, acusa a la "prensa de derechas" de estar detrás de la manipulación de las palabras de la titular de Sanidad.
Sin embargo, este periodista tan ecuánime, arbitrario, ejemplar y aparentemente modélico, olvida -quizá conscientemente-, remitirnos a la noticia, a partir de la cual según él nació la tergiversación del resto de medios. Y es precisamente la emisora de la que parte, la que en su página web recoge la información: http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/pajin-ley-antitabaco-ha-empezado-aplicar-toda-normalidad/csrcsrpor/20110103csrcsrsoc_1/Tes
La ministra de Sanidad ha confiado en el cumplimiento de la ley y ha animado a los ciudadanos a denunciar si no se cumple. "Los primeros que exigirán el cumplimiento serán los propios ciudadanos", ha recordado Pajín. "Cualquier ciudadano puede denunciar a quien esté incumpliendo la ley". Aunque ha matizado que "tenemos un estado de derecho garantista y también lo va a ser en este asunto".
Como habréis podido comprobar la noticia parte de la Cadena Ser, perteneciente al Grupo PRISA, que como todo el mundo sabe se engloba en lo que podríamos llamar "prensa de derechas".
No es de extrañar el título del artículo del Sr. Escolar: "Así funciona la manipulación". Sin duda visto su dominio de la técnica, puede dar usted fe de ello.
No es de extrañar el título del artículo del Sr. Escolar: "Así funciona la manipulación". Sin duda visto su dominio de la técnica, puede dar usted fe de ello.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)